"Commandant Simeon Volenbak, veuillez m'indiquer vos coordonnées, que je puisse vous faire parvenir dans les plus bref délais la toute dernière édition du Bescherelle... je crains que vous n'en ayez grand besoin..."

"veuillez envoyer au Commandant Sendorn un plein carton de la XXXIème édition du Bescherelle. Faites-les dédicacer par le dernier descendant de l'illustre fondateur."

"..."

"Cher Sendorn, je crains que vous ne vous soyez fait un allié ! J'apprécie votre franc-parler tout autant que la qualité de votre verve."

"Commandant Simeon Volenbak... veuillez accepter mes excuses si je vous ai porté quelque ombrage. Sachez que je n'avais nul intention d'être acerbe, mais juste de commercialiser au mieux, et au plus large public possible, la toute dernière édition du Bescherelle, dont je suis actuellement l'éditeur.

Cela étant, je vous rejoins sur le fond : il n'y a aucun intérêt à des présentations succinctes !"

Salutations à toutes et à tous,

- J'interviens succinctement pour...

- Gagner des points !!!

- Junior, arrête s'il te plaît ! Ou tu seras privé de carnaval !

- Bon, d'accord.

- ... pour, disais-je, dire que j'admire les efforts d'organisation qui sont fait ici. Pour les présentations, à lire vos interventions, je dirais qu'une seule serait le mieux, pour accéder notamment à une liste, détaillée ou pas, des Commandants présents à l'assemblée.

Une salle pour les annonces, une pour les coalitions...

Peut-être une salle par secteur ?

Je n'y ai, je vous l'avouerai, pas réfléchi, tout bonnement, en partie par manque de temps.

Maintenant je voudrais préciser deux arguments de poids :

- Par exemple, au hasard, le Commandant Simeon a tout mon respect, pour l'immensité de son talent, il a tout mon soutien (mais je doute que cela suffise, néanmoins, même...). [D'ailleurs, je veux bien accepter de sa part quelques diamants de sang...)] Cela dit quand je commence à lire ses interventions, je le dis en toute amitié, j'ai du MAL. Et c'est bien dommage, car cela dessert le poids de ses mots. C'est un exemple, pondéré, je l'espère, on ne peut que respecter les hommes forts.

Aussi je voudrais rappeler ici à tous qu'il existe des correcteurs automatiques de galactic standard et exotique, gratuits pour la plupart, sinon investissez, que diable !

Il est tout de même inouï que des Commandants d'Empire, dirigeants des milliards de gens plus ou moins civilisés, responsables d'armées, de décisions vitales pour la galaxie, ne sachent pas s'exprimer correctement, ou n'en prennent pas la peine, dans une taverne publique et, surtout, à l'AG ! Pour les com-x, c'est tout à fait compréhensible, dans la vitesse de l'action, on peut se relâcher.

Des Commandants d'Empire, fiers, à juste titre, de leur style personnel, de leur verve, de leur éloquence, de leur créativité, faisant pour certains moult fautes à chaque ligne, à la digne Assemblée Galactique, reflet de nos civilisations avancées, c'est insupportable, voire, si cela doit perdurer, peu crédible.

Un proverbe préhistorique ne dit-il pas : au commencement était le verbe ? Depuis l'aube de l'humanité, on respecte la puissance du verbe. Alors, au commencement ou au milieu, faites attention, à la fin !

- Mais aussi je vous rappelle que je suis aux prises avec un groupuscule rebelle, la "Secte des Conjugués", qui vient de me faire parvenir un ultimatum : ils menacent de pirater les codes de vote, et d'infliger aux coupables par trop navrants, et sans excuse (je pense aux très jeunes Commandants, cela arrive dans diverses civilisations non moins respectables, et aux natifs de planètes aux particularités linguistiques aiguës, avec accent), d'infliger donc, des votes négatifs, ce qui est d'ailleurs prévu dans les choix de vote : "orthographe insuffisante".

Croyez bien que je fais tout ce qui est en mon pouvoir pour neutraliser ces fanatiques, d'anciens professeurs ayant renoncé au suicide pour la plupart, mais mettez-y du vôtre, diantre !

Sur ce, j'ai du travail, je vous salue.

Votre dévoué,

Ortho Grave.

Simeon écoutait les interventions à l'assemblée, sidéré que des personnes puissent voir des fautes d'orthographes quand il parlait... Ainsi des peuples avaient développé des talents de télépathie surprenant, alors qu'il utilisait sa voie des gens pouvaient deviner les fautes qu'il aurait fait si il avait écrit...

Je vous pose donc cette question de fond et non de forme: quel est la raison d'être de cette assemblée messieurs les linguistes ?

Résumons nous :

Les avis divergent, 3 tendances :

a) présentations succintes sous forme de fiches signalétiques.

Argument : recensement plus large, puisque même de timides commandants peuvent y participer.

b) présentations plus détaillées

Argument : un commandant se présentant à l'Assemblée se doit de faire des efforts pour se présenter à ses pairs.

c) juxtaposition des deux types de présentation : succintes dans la salle de recensement galactique et plus détaillées dans la salle des présentations.

Argument : plus de souplesse. D'un autre côté , risque de s'y perdre pour un nouvel arrivant.

a) Oui

Argument : l'outil que représente cette assemblée peut aussi être mis au service de la publicité d'offres commerciales. Avec la limite auto-imposée de ne pas y entamer des négociations (marchandages, détails des fournitures) qui se déroulent par MP. Autrement dit : simple affichage d'offres.

Suggestion : si cette situation est retenue, dotez la salle d'un nom non ambigu (type : Publication des annonces commerciales).

b) Non

Argument : les guildéens n'ont qu'à se débrouiller par courrier dans les boîtes aux lettres ou dans de sordides tavernes pour rameuter leurs clients. De plus, à l'heure actuelle, il n'y a pas de transport extra sectoriel donc cette salle encombrerait l'Assemblée avec des annonces peut être inaccessibles à la majorité des commandants.

Cette salle existe déjà, un problème réside dans le fait que des offres de recrutement risquent d'être obsolètes.

Un modérateur serait peut-être nécessaire pour avoir des informations à jours pour un commandant qui débarquerait et souhaiterait contacter une coalition qui fait sa publicité.

Une salle permettant aux nouveaux arrivants de se repérer dans ce qui deviendra peut être un labyrinthe. Elle pourrait comprendre une description des salles "piliers" (Recensement galactique/présentation, recensement des coalitions, salle commerciale -le cas échéant-, règles sommaires de représentation publique, un BeshRelle ...)

Lieu de dénonciations de comportements délictueux, salle des pleurs mais avant tout espace de résolution des conflits.

a) Oui : tout le monde peut créer sa salle de technologie.

b) Oui : vitrine technologique unique ou les petits vantards peuvent poster leurs connaissances et se livrer à des activités de vente.

c) Non : pas sa place à l'Assemblée Galactique.

Pour répertorier des événements aussi divers que :

création de tavernes, mariages, nettoyage de PC/système des flottes non identifiées ...

La suggestion de planter un panneau condamnant des salles jugées inutiles a également été émise. Reste à savoir qui pourra et en fonction de quels critère ou légitimité procéder à ce que certains percevront comme une forme de censure.

Voilà, nous avions le souhait de proposer à la fois une synthèse des débats et quelques propositions, et ce, afin de fournir un cadre plus "rigoureux" de discussion. Désolé si nous n'avons pas été exhaustif ou avons trahi quelque peu l'esprit de certaines suggestions.

Bonjour,

Pour rebondir sur les propositions des Commandants Eliad et Simeon Volenbak, et traiter du fond, des fondements, des fondations, plutôt que de la forme, des formes, des embonpoints... (taquinerie).

- oui aux propositions d'Eliad pour organiser les salles de façon cohérente, d'autant plus que cela devrait relancer cette Assemblée (tout le monde est occupé, certes :)).

- Salle de présentation : en fait, je me demande si c'est important, utile, mais on peut.. au fait quoi ? en supprimer une ? Bref, à voir, moi je ne sais pas pour l'instant.

- Salle, d'échanges et d'annonces, commerciale : oui si réglementée, clairement définie, il ne faudrait pas que cela déborde.

- Salle des contentieux et conflits : oui, important. Réputation, embargo... oui. Donc jugements en fait. Modalités à définir ? Juges, avocats, jurés ?

1 salle pour les conflits inter-secteurs, et 10 salles (possibles, max, à créer au fur et à mesure) pour les conflits intra-secteur ? Ou bien une taverne de jugement (comme mon confrère Archi en a eu l'idée, et comme je pense que certaines discussions dans un secteur doivent être tenues dans une taverne) ?

- Ligne de conduite et éthique : pourquoi pas oui. Vote oui.

- Une salle pour les coalitions : oui, important. Politique, recrutement, annonces d'espace aérien fermé... tout à fait.

- Gouvernement : rejoint l'éthique, non ? Je ne vois pas vraiment en fait, si ce n'est la nécessité de modération du forum.

Voilà, comme quoi je bosse aussi quand j'ai le temps :)

Il serait utile que les Commandants donnent leur avis sur les points évoqués par l'honorable Commandant Simeon Volentak, qui est excusé pour l'orthographe (avec mes excuses), points repris ci-dessus, non ?

Mes respects Commandantes, Commandants.

O.G.

Au fait , je pense à quelque chose qui me paraît vraiment d'importance :

- Une salle, disons de Représentation Publique libre, ou autre, ou plusieurs, pour les... disons les rapports, les récits !, de la vie des Commandants.

En clair une salle où l'on puisse s'exprimer librement, pas forcément au sujet de la politique, du commerce, etc.

O.G.