De toute évidence black lance je m’étais bel et bien trompé vous concernant. J’avais cru mettre en vous les espoirs de la reconstruction d’un secteur en ruine. J’avais cru qu’étant un des rares membres à n’avoir pas participé à la résistance du secteur IV lors de notre invasion massive où la plus part des commandants du secteur se sont retrouvés avec tout juste quelques planètes sur les bras vous auriez été la personne adéquat. Je me suis trompé.

Non seulement vous n’avez pas été assez courageux pour prendre partie au premier conflit, mais en plus vous avez bénéficié des technologies de l’Ordre. Il est clair que vous êtes l’Humain le plus déplorable qu’il m’est été donné de voir. Un cessez le feu était signé, la paix également avec les principaux résistants dont le buloriens. La seule chose que vous avez réussi dans ce secteur maudit, a été de vous parjurer et de contre attaquer l’Ordre Humain qui s’était déjà en grande partie retirer de votre foutu secteur. Il est aisé d’expulser une nation qui est inactive pendant 34 cycles, il est aisé d’attaquer alors que l’on place une confiance dans l’idée d’un apaisement geo stratégique. Notre mission était terminée l’Elfe n’était plus une menace, mieux vous avez cautionné notre acte en la jugeant coupable ! Alors gardez le foutre qui suinte de vos lèvres, notre cul est bien portant.

Je rie lorsque non content d’avoir usé de lâcheté vous refaite immédiatement la même chose avec le dirigeant de notre galaxie. A quoi peut-on s’attendre lorsque l’on se croit tellement puissant d’avoir profité d’une situation de non opposition que le retour de bâton ? Et celui-ci fait mal et continuera croyez moi.

Cette fois l’Ordre Humain ne fera pas la même erreur et ne laissera en vie aucun alien de ce secteur qui a pris les armes. Vous avez réussi a changer l’avis de l’Ordre quant a son idéologie envers les aliens, nous qui ne prônions pas l’extermination vous avez réussi à nous la mettre en tête. Comment pourrait on vous faire confiance en vous proposant quoi que se soit alors que la première fois vous en avez profité pour nous poignarder ?

Lorsque l’on a pas d’honneur on ne s’attend plus à aucune mansuétude.

Menaces, insultes et vaines paroles. Aucune idée, aucune phrase, aucun mot destiné à résoudre ce conflit dont l'unique intérêt résoude dans la désinfection de quelques blessures d'un égo meurtri par son échec passé.

Quels intérêts géostratégique ? Vos victoires prouvent leurs éphémérités par le nombres d'insurrections subséquentes à vos actes. Vos empires sont trop gras, trop boursoufflés pour que ces terres puissent vous êtres utiles, d'autant plus que la plupart d'entre elles sont vides de toute ressource.

L'apotium ? Il y en a tellement peu dans ce secteur, qu'il faudrait des années à un commandant le possèdant en son intégralité pour réussir à en faire quelque chose. Hormis la Contrebande, et Perry, qui ont le désagréable inconvénient d'être, pour l'instant, totalement hors de votre portée.

Le prestige ? Si prestige il doit y avoir, c'est le Temple qui en héritera. Je dois, malgré mes mots passés, admettre que sa stratégie est efficace. Cependant, l'OH ne nous fait rien de dommageable.

Sachez que mes possessions du système 0 vous attendent de pied ferme, si vous deviez venir exhiber vos lances en signe de défit.

La chasse à la lâcheté et la traîtrise ? Ce serait tellement droit et beau, venant d'un commandant qui a cherché à faire son empire sur les cendre d'un secteur technologiquement sous-développé, à l'orée des voyages extra-sectoriels.

Et puis... Zut, je ne sais même pas pourquoi je perd mon temps à raconter de la m***** pour convaincre un maniaco-dépréssif psycho-rigide atteint de paralysie faciale qu'appeler son grand frère pour se venger des maternels qui l'ont ridiculisé est tout ce qu'il veut SAUF une marque d'honneur, de courage et de tout ce qu'il estime me manquer.

J'ose impertinement faire ma demande au Temple, ou à Krystia, son second, qui semble pourvu d'un esprit toutefois plus aiguisé qu'un vieux grincheux de gradé romain, probablement ex-sergent instructeur d'une quelconque légion étrangère, disposant de toutes les facultés diplomatiques attenantes à la-dite fonction.

De plus votre argumentaire commet l’erreur originelle de comparer l’Etat de Nature qui règne dans une petite société planétaire d’avec l’Etat d’anarchie d’une « Société » Galactique constitué d’Etats rivaux également légitimes. Mesurez-vous la différence d’échelle ? Les différences de forces en jeu qui laminent votre argument fondamental : l’égalité des tenants au future contrat social. Car c’est ce vers quoi vous désirez que nous allions tout bonnement, n’ayons pas peur des mots : un contrat social galactique, voire Universel… N’est-ce-pas ? Quel amateurisme de raisonnement, sans parler que juridiquement, la Loi Cinquième/§1 nie cette possibilité et protège le Régime contre cette perversion de l’esprit.

Aïeu, tu t'obstines à rien comprendre, mon p'tit gars des Black Lance.

Pourquoi qu'on s'prendrait l'chou à trouver des idées, des phrases, ou ben des mots pour résoudre l'conflit, puisqu'on s'tue à t'répéter qu'on s'en tamponne, d'résoudre l'conflit ? T'as envie d'trouver des raisons à pourquoi y a du monde par chez toi, mais y va falloir t'y faire : on est pas là pour les planètes, ni pour l'apotium, ni pour d'la noblesse ou d'autres raisons pour aristos d'mes deux. Si on est là, c'est pour péter les bulots, un par un, et si y faut passer sur d'autres gars pour pouvoir faire ça, eh ben c'est ben. Et ma foi, s'tu trouves qu'l'Ordre Humain fait rien d'dommageable (aïeu, encore un mot qui fait mal à la tronche rien que d'le prononcer) d'dans ton secteur, eh ben tu verras sûr'ment pas d'objection à c'qu'y continue à rien faire pendant qu'le Temple et Krystia font des trucs.

Et puisque ton système zéro est total'ment hors de notre portée, j'te propose d'aller t'y installer, et pis d'y crever la gueule ouverte pendant qu'des gens s'occupent d'tous les autres systèmes ou t'as foutu les pieds un jour.

Bon, j'imagine ben c'que tu peux m'répondre, mon gars. C'est sûr qu'j'suis pas l'gars l'plus diplomate pour gérer un empire, même si j'ai rien à voir avec les aïeu d'militaires. En même temps, j'suis pas nul non plus en patron d'empire, puisque d'mon côté, j'suis capable d'm'occuper d'une planète sans piller complèt'ment la terre ni vider toutes les réserves de r'ssources d'ssus ; visiblement, d'dans l'secteur Murphy, tout l'monde tire d'la fierté d'avoir des planètes mortes, sans cultures ni mines, mais y a d'quoi avoir honte, s'tu veux mon avis. Bref, tout ça pour dire que j'suis sûr'ment maniaco-dépressif aussi, mais y s'trouve que j'suis pas l'genre d'gars à qui on peut dire en public qu'on l'a sodomisé et pis espérer qu'ça passe à la trappe et qu'la guerre s'arrête. Puisque t'es un si bon diplomate, j'te propose d'réfléchir au fait qu'toi et tes potes, chaque fois qu'vous parlez d'nous, c'est pour nous insulter. Bon.

Grand ben vous en fasse, les p'tits gars, mais faut pas v'nir pleurer en disant qu'on fait que vous taper, après. Assumez un peu vos paroles, vous êtes des aliens, ou assimilés, donc des raclures. Arrêtez d'vous faire passer pour des bons gars, serrez les dents, et dites-vous qu'c'est ben tôt fini. Ca fait pas plaisir d'être un paria, j'veux ben t'croire, mais il est temps qu'tu t'décides sur comment tu veux finir d'dans c'te galaxie. A mon avis, t'as pas fait l'bon choix.

Honorable Chancelier,

je retrouve avec vous un contradicteur digne des grandes heures d'espérance et vous faites en cela honneur à votre dynastie. Mais là n'est pas la question. La question semble en fait double. La première, vous l'avez justement souligné est celle de la nature du pouvoir, la seconde est celle de son efficacité à l'échelle des événements.

Vous erigez à la suite de votre plus illustre prédécesseur, le pragmatisme au rang de critère politique premier. A court terme, je vous le concède, vous avez raison. Mais c'est une politique à courte vue. Hors de tout shéma global, cette politique des petits pas, qui n'en pas une de fait, ne revient qu'à mettre un pansement sur une jambe de bois parce qu'elle ne traite pas l'origine du problème.

Vous ne cessez de dire avec vos semblables aspirants divins que vos succès passés justifient votre domination politique et que sa structuration permettra de répondre aux menaces futures. Elles seraient déjà présentes par l'arrivée de nouveaux peuples issus d'Eveil, qui tel de nouveaux prédateurs s'en prendraient à nos richesses. D'où la nécessité d'un pouvoir central fort et armée.

Pour avoir la paix, prépares la guerre, je connais. Et je connais surtout l'inefficacité de cette pratique...

Entendons nous bien, je ne dis pas que nous ne devions pas être fermes et unis face à ceux qui s'attaqueraient à nos modes de vie et je l'applique d'ailleurs chez moi au travers de forces de police et militaires. Mais ces forces sont encadrées dans un état de droit et chacun connait ses droits et ses devoirs, acceptés dans un contrat social, tout en étant une théocratie monarchique.

C'est là, à court terme, car je doute que vous ne puissiez dans l'immédiat vouloir aborder plus avant, qu'il nous faut aborder. Créer un état central de type confédérale, au sein duquel chaque nation serait égale en droit, avec un gouvernement élu, à conditons et termes connus, qui disposerait d'une force militaire et du pouvoir diplomatique et judiciaire pour défendre les intérêts de bases de cette galaxie et le bien commun.

De la stabilité qui en découlera nous pourrons alors entreprendre l'oeuvre civilisatrice qui nous permettra d'éclairer les êtres pensants vers l'équité totale où le spirituel l'emportera sur la temporel, permettant ainsi l'égalité matérielle, qui mettra ainsi un terme aux sources du conflit.

J'ai un peu synthétisé car j'ai moi aussi appris de mon passé et je sais que malgré la qualité du discours, la profondeur du raisonnement, il faut parfois faire court pour être entendu, en particulier de personnes atteint de mythomanie divine... je blague bien sur....

Les bases de cet état confédéral nullement anarchique sont simples à mettre en oeuvre, une constitution d'une dizaine d'articles, votée par celles et ceux qui veulent la reconnaître, un code pénal et un autre du commerce avec deux chambres destinées à recevoir les plaintes et cela fonctionnera EFFICACEMENT. Vous voyez moi aussi je sais faire et contrairement à l'idée véhiculée, je suis sans doute dans ce débat, le plus constructif face à la menace supposée et face aux réalités d'ici bas. Et avec tout cela, je ne suis pas Dieu, y'a plus rien à y comprendre, boudiou....

Résumons : Môssieur, qui n’arrive à gouverner qu’une poignée de planètes, voudrait sans doute gouverner la Galaxie, ou les deux, allez savoir... Et comment ? En nous assommant de son verbiage pseudo-démocratique redondant. Pour quoi ? Pour nous pondre des lois, discuter à l’infini, et bien sûr grappiller ainsi un pouvoir qui lui fait défaut, tant verbalement que matériellement.

On appréciera le passage : « une constitution d'une dizaine d'articles, votée par celles et ceux qui veulent la reconnaître » (tant pis pour les autres...). J’appelle cela la dictature pseudo-démocratique d’une minorité politico-corrompue. Pseudo-démocratie qui vise juste à remplacer un pouvoir par un autre, moins efficace en temps de guerre, plus hypocrite en temps de paix, plus confortable certes, mais plus mensonger. Et surtout bien entendu plus favorable au Sieur Denior, imbu d’un sentiment de supériorité et de condescendance, qui n’a vraiment pas lieu d’être, y compris et surtout sur le plan verbal. Vous êtes juste fatigant au niveau du style, et sans argument de fond.

Je rappellerai juste quelques faits historiques : la Terre a connu la première apocalypse à la suite, précisément, de pseudo-démocraties inconscientes, et de dictatures plus ou moins extrêmes, toutes dites « de droite » ou « de gauche ». Joli choix... Il n’y a jamais eu d’autre modèle à l’échelle d’une nation. Cessons donc de tourner en rond sans arrêt entre ces deux systèmes défaillants. Le modèle galactique proposé par Le Temple a, au moins, deux mérites : celui d’être efficace au niveau armé, et celui d’être original.

Vous allez encore nous bassiner, Denior, avec votre rhétorique à deux £eems (au sens péjoratif donc, non dialectique), je ne vous répondrai pas, et survolerai désormais votre verbiage répétitif.

Ceci dit sans anim... té, c’est simpl... ...guez, et... shhhhhhhhhhh....

Ma pauvre Jane, ma pauvre Jane....

Enfin, il est possible qu'avec un peu de bromure cela s'arrange...

plus sérieusement, qui penserait justement que je veule le pouvoir. Agirais je de cette façon? voyons ma pauvre Jane, crois tu que je rentrerais dans le lard de commandants pourvus de moyens cent fois supérieurs au mieux. Quand as tes réflexions politiques, pêchées au café du commerce, je ne vois nullement en quoi elles sont constructives et aideront cette galaxie à répondre à ses difficultés et menaces.

Alors effectivement survoles mes propos si tu n'es pas en mesure d'en comprendre la teneur....

Chancelier , commandantes, dieux et déesses…

"Commandant Denior, désolé de m'incruster dans votre monologue masturbatoire, mais ayant consulter régulièrement les comptes rendus de ce débat pour le moins houleux, je me permet de prendre la parole."

"Pour commencer, je préciserai que notre civilisation n'as jamais eu à s'encombrée de démocrates et autres égalitaires, et que vos sensibilités préhistorique libertaire nous ont dans un premier temps grandement amusé, nous autres du Peuple d'Ivoire.

Mais la n'est pas le sujet.

La Hiérocratie ne s'est encore que rarement clairement positionner politiquement, étant jeune Nation, nous avons jusque là privilégier l'écoute et la consultation à la participation, dans un soucis de preserver notre nation d'un éventuel conflit.

Mais si j'ai décidé d'intervenir ici, c'est parce que depuis quelques temps, je trouve vos prise de parole outrageante, indigne et dégradante.

Outrageante car, de par la quasi totalité de vos discours, vous insultez la masse de commandants qui défendent LEURS culture, leurs mode de vie, en prônant un système politique qui en plus de paraître totalement inefficace, semble vouloir nous vidé de nos particularité au profit d'une "raison universelle" civilisatrice et basé sur l'équité, qui mettra un terme à touts nos soucis."

"Indigne car, et je vous le dit en tant que Leader Religieux de mon Peuple, vous vous vautrez sans cesse dans une dégoulinante posture d'outsider illuminé donneur de leçons, enrobant votre pathétique croisade d'une vague saveur spirituelle dans le but de recruter de la chair fraîche dans votre entreprise de sédition.

Que vous remettiez en question le Gouvernement, pourquoi pas.

Que vous clamiez sans cesse qu'il est liberticide, pourquoi pas, bien que il me semble normal qu'un dirigeant musèle les enquiquineurs enclin à divisé un territoire en proie à des menaces extérieures bien plus réelle que vos déclarations divinatoire.

Mais que vous passiez votre temps à juger les positions d'autrui et prendre de haut des gens parce qu'il ne suivent pas votre raisonnement tout en leurs expliquant qu'ils ont tort d'un ton paternel de mauvais aloi, je dit NON.

En cela vos prise de paroles sont, je le répété pour bien insister, dégradante."

"Votre raisonnement est invalide, car unilatérale et dépassé.

Si vous n’êtes pas d'accords, former des alliances, et attaquez vous concrètement à vos ennemis, plutôt que de jouer au philosophe de comptoir dans un lieu qui à bien plus besoin d'unité que d'équité et autres pleurnicherie infantile.

Les commandants du secteur IV, dont je n'approuve ni les méthodes ni les idées, ont néammoins eu le courage de prendre les armes pour leurs idées, je précise que je ne connais pas les détails de cet affaire et ne souhaite pas m'étendre dessus, mais force est d'admettre qu'ils ont fait plus pour leurs cause que vous pour cette fameuse universalité dont vous vous targuez d’être la voix même."

"Je m’arrêterai là, car beaucoup de choses que j'ai dites l'ont déjà était, mais il fallait que je me positionne sur ce débat.

Face à des gens comme vous, il y aura toujours des gens pour vous rappelez leurs sainte horreur de la mesquinerie politique répétée sur fond de contestation molle.

Tirez de ces paroles les conclusions que vous voulez, on une de vos pirouettes diplomatique que vous prenez pour des victoires personnelles.

Je ne vous salue pas."