Vous testerez bientôt quelques-uns de mes crocs ... Les plus petits, bien entendu, je n'oublie qu'avec des Ezeckiel Léger, il faut user de pédagogie d'abord comme avec les enfants ...

Soit vous oubliez de penser, comme d'habitude en fait ... Certainement le lot de tous les margoulins de cette Galaxie que de se voir beau alors qu'ils sont minuscules et sordidement ennuyeux ... A demain donc.

Questions

Pas de réponses.

Questions

réponses.

Commentaires.

Commentaires comiques.

Commentaires acerbes.

Fritages.

L'ultrémologie avance dans son objet d'étude et arrive, contre son gré, à quelques définitions positivistes.

Une tendance caeco-ultremiste aux effets minorés jusqu'à ce jour tend à agiter des chiffons rouges.

Une indéniable inertie freine le développement de l'ultrémisme, nous poursuivons nos pistes de recherche pour déterminer son origine : analyser ses causes (virales, viscérales, religieuses, philosophiques ?), proposer des solutions (la piste du changement de dénomination est non négligeable, d'après l'institut ultrémologique des masses), réflechir au devenir d'ExPoire (dans tous les cas, vocation première de l'ultrémologie).

L'ultrémisme ambiant, devenu partie de l'infosphère de notre galaxie et de ce fait dimension incontournable (tout comme une table avec deux pieds ne peut être qualifiée de table en présence de pesanteur, Espoir ne peut être posée comme sujet d'étude rationnelle sans la dimension ultrémiste) ... Ahem l'ultrémisme ambiant, donc, semble continuer à être un refouloir.

Au final, ce mystère mérite peut être plus d'attention que notre projet de taxinomie, surtout à l'heure où les cadavres supposés de quelques pyro-ultrèmes se décomposent dans des champs de betterave.

La force de la symbolique de la couleur, ne doit pas faire oublier aux exploitants de ces champs, que le jus qu'ils en tireront aura un gout amer s'ils n'y mélangent pas un peu de caramel ... nous nous égarons.

Alice ... vous aurez encore beaucoup de questions auxquelles il faudra répondre.

... Pour peu qu'elles soient censées, je me ferai un plaisir d'y répondre. Je ne crains pas la question, je ne crains pas la critique car le Prêche est un devoir. Si vous en avez, faites donc, je vous en prie !

Cela me changera de quelques cabots très roquets ou de quelques roquets très cabots qui vivotent dans l'ombre des autres, estimant leur existence suffisamment pompeuse pour l'imposer dans des discussions sérieuses.

Cornélia interroge. C'est déjà mieux que la transparence d'Ezekiel Léger.

Cornélia adressa une petite révérence à l'adresse de la commandante Alice et se retira..

Chère Cornélia,

Vous confondez : je n'ai guère d'aversion pour "certains" commandants mais bien pour certaines d'actions. L'adage gouvernant la République Populaire est simple : "Dire ce que l'on va faire, faire ce que l'on a dit et dire ce que l'on a fait". Certains ont oublié, récemment, que la fourberie ne fait pas partie de mes habitudes ou des armes que j'utilise car elle fait moins de bruits qu'une franchise bien placée et bien dite. Je vous rappelle que je me suis présentée aux élections avec un programme et qu'il aurait été appliqué en cas d'élections. Il n'y a rien d'autre à dire. Mon adhésion à l'ultrèmisme des Lémuriens puis à la Réforme ne remet pas en cause ce programme, ni sa validité et encore moins le résultat des élections. Dans vos paroles, transparait cette tendance à vouloir croire que ce n'était qu'un rideau de fumée pour d'autres aspirations : vous semblez donc croire que l'on nait Ultrème. Etant une Foi, l'Ultrèmisme n'est donc pas génétique : la conversion résulte exclusivement d'une réflexion intellectuelle puis d'un Choix. Voilà donc la source de votre incompréhension de ce phénomène. Le Lémurien Goustule a tenté de croire qu'il était génétiquement Ultrème, il est tombé dans l'Hérésie dès cet instant.

Vos raccourcis flagorneurs sur le Pouvoir et l'Education des Masses sont toujours incompréhensibles. Je pense qu'ils vous appartiennent et vous les laissent nous expliquer ce que vous voyez là. Personnellement, je n'y comprends rien. En ce qui me concerne, vous ne faites que vouloir vous convaincre vous-même de la méchanceté de l'Ultrèmisme Réformé : il ne vous saute pas aux yeux que les Réformés n'ont procédé à aucune tuerie de masse ? Il ne vous saute pas aux yeux qu'ils ont oeuvré et oeuvrent encore à la vie politique de leurs Secteurs respectifs ? Non. Pourquoi ? Parce que vous avez déjà jugé les personnes non sur leurs actes mais sur l'impérieuse nécessité de valider vos conclusions personnelles. Vous partez donc d'une conclusion "Ils sont tous très méchants" et adaptez votre raisonnement afin qu'il valide votre conclusion. J'avoue que c'est un exercice de style très intéressant, faisant douter de votre objectivité. D'ailleurs, vos propos ne sont pas faits pour être "objectifs", n'est-ce pas ?

Ce manque de réflexion se voit encore dans votre remarque sur les "castes" que nous aurions créé. Ce ne sont toujours pas des "castes". La Réforme n'a pas vocation à vouloir classer les commandants de cette Galaxie en sphères sociales rigides. Vous oubliez, très facilement puisque cela renforce vos conclusions préalables à votre réflexion, que nous déstructurons la Société en commençant par le langage. Sachez que "Lémurien" fut préféré à "gigot" et à "gréviste". J'avais, quant à moi, proposé "thupilofolygiste" pour désigner les hérétiques du Secteur 3. La difficulté d'écrire et de prononcer ce mot lui a valu une éliminitaion directe. J'en fus d'ailleurs fort marrie ... Enfin, passons ...

Donc, je trouve surprenant de vous voir surprise par un concept de caste qui n'existe que parce que vous êtes victime de vos conclusions préalables à toute réflexion. Vous condamnez donc les autres uniquement sur la base de reproches qui n'existent que pour vous. Il n'est pas question de "castes" dans la Réforme. Il est question de commandants égaux entre eux ... Vous avez forcément oublié ce passage, c'est effectivement plus simple pour garder intactes vos idées déjà bien arrêtées ! Il eut été dommage de bien se pencher sur une Foi que vous condamnez avant même toute réflexion, non ? Ceci étant dit, le Sieur Iblis a bien laissé quelques textes dans notre base de données culturelle. Toutefois, nous gardons de lui uniquement son amour transcendant pour Jeanne. Il n'a rien de libertin, ce jouisseur disparu. Encore victime de vos propres illusions ?

Je suis élitiste ? Oui et non. Oui parce que je considère que nous avons ce que nous avons mérité d'avoir. Non parce que la Réforme, comme vous avez dû le lire (et oublier très vite car cela ne cadre pas avec vos conclusions préalables, je le répète) : l'Ultrèmisme Réformé n'implique aucune hiérarchie entre nous. Maintenant vous pouvez continuer à baver sur ce que nous pensons des non-ultrèmes ou des Mous, Dégénérés et autres lémuriens : cela n'engage que vous.

J'ai levé le voile sur la difficulté à vous comprendre et à échanger avec vous. Vous savez maintenant la raison. Mon ton péremptoire est dû à la facilité étonnante que vous avez de ne pas observé un phénomène quelconque de façon rationnelle et intellectuellement honnête. Que vous condamniez d'avance toute idée de l'Utrèmisme Réformé est votre choix. Que vous souhaitiez m'imposer vos idées reçues est une manoeuvre délicate et je vous conseille d'être plus fine que cela pour l'avenir de ce sujet intéressant.