Commandants,

Nous ne pouvons attendre le bon vouloir de chacun, qu´il se réveille, se brosse les dents, prenne son petit déjeuner, aille aux toilettes, se pavane devant sa garde robe pendant des heures n´arrivant pas à se décider quoi mettre, aller voir ses x-com, réfléchir s´il allait y répondre. (tout cela dans le désordre).

NON, les efforts entrepris par Amalricus et Shiloh doivent d´être respecté, soit les commandants participent et aide au développement du secteur, soit il reste à distance et il ne faudra pas venir se plaindre.

Tout commandant faisant la demande à droit au moyens de communication, les tavernes mises à disposition le prouve.

Qu´il faille être patient, oui, c´est également à chacun de faire des efforts si nous voulons avancer.

O2.

Cher commandant croyez bien que je vous comprend, cependant il est difficile de se presenter en temps que gouverneur d'un secteur entier losqu'on est élu grace a une petite partie de la population.

C'est pourquoi j'ai proposé des election proches afin d'elire un gouverneur provisoire en attendant que les natifs du secteur 6 se fassent connaitre d'avantage.

Commandant gamma,

Nous avons une taverne attribué pour ce genre de propos, ne poluons pas ce lieu, nous sommes à l´assemblée.

O2.

Hrp : merci d´oter ce(s) post(s) et de ne pas voter pour celui-ci. Merci.

Tout ces articles me semblent défendre de sages principes, c'est pourquoi au premier coup d'oeil je ne peux qu'approuver ce type d'alliance.

Cependant en y regardant de plus près je trouve sa politique trop cadrée sur ses membres. J'avoue qu'il ne met pas évident de m'expliquer sur les risques que cela créés, étant donné que la plupart d'entre vous ont véritablement pour objectif de garantir la sécurité des natifs du secteur 6.

Seulement en premier lieu de tels principes de soutien ( art 5 et 6 ) me semblent évident, et rendre obligatoire et aveugle une réaction d'auto-défense d'un membre est dangereuse, les bon jugements n'étant pas toujours fait.

Ce traité peut mettre en place une véritable dictature de la majorité au niveau militaire. D'autant plus que si certains n'acceptent pas un conflit ils n'ont d'autre choix que de quitter l'Alliance pour ne pas y participer !!! Et par la suite ils ne pourraient revenir que par referundum ! Ce qui non seulement force la main de ceux en désaccord avec la majorité ( car se retrouver seul çà craint ), et s'il quitte tout de même l'Alliance, l'opinion de l'Alliance se trouve renforcée automatiquement dans un unique sens.

Ainsi ce présent traité, qui pourtant selon l'art.4 affirme le respect des convictions de chacun impose de manière détournée la volonté d'une majorité.

Qui plus est il n'accorde aucun soutien à ceux qui ne font pas partie de l'Alliance ( ne pas en faire partie peut se comprendre étant donné le manque de liberté décisionnel qui y règne ), puisque même si un membre attaque un extérieur à l'Alliance injustement, l'Alliance n'a pas à prendre position. Ce type de comportement est donc toléré et même facilité par la pression politique et militaire que l'Alliance aura sur l'extérieur.

Au final cette Alliance laisse la porte ouverte sur une possible homogénéisation des cultures dans le secteur 6, je la juge dangereuse pour ceux désirant conserver leur indépendance, elle est une véritable dictature de la majorité, majorité non nécessairement éclairée ( comme toute majorité ). Elle condamne les actions jugées condamnable venant de l'extérieur, mais PAS celle venant d'elle même ( de ses propres membres ) !!!

Et en particulier je voudrais également faire un appel clair et franc à l'attention du cdt Protox qui s'en est pris à une tempérée ne lui appartenant pas : n'attaquez plus mon ami le cdt John Kaplan ! J'ose espèrerer que vous ne vous en étiez pas aperçu, et si c'est le cas alors veuillez accepter mes excuses pour ma présente franchise alors mal placée. Mais si çà n'est pas le cas, suivez mon conseil...

Ceci n'est qu'une proposition, dites moi ce que vous en pensez je vous pris.