[Vote] : Défense de l'Assemblée

Pages : 1 2 3 4

Cdt. Parangon Respect diplomatique : 87 14/06/1012 ETU 11:42	Score : 7 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 1 message adapté : 0 message remarquable : 4 humour décapant : 0 role play intéressant : 2 Salle des Serveurs 10h45 "Commandant, j'ai trouvé d'ou venait la panne, il semblerait que l'erreur 37 soit une surcharge du serveur d'enregistrement des Ambassadeurs. 700 ans de calme plat suivi d'un boom massif de données, le serveur a pas tenu le choc : Il suffit juste de partitionner tout ce foutoir de façon équilibrée le temps que les serveurs connexes prennent la relève, et le tour sera joué ! -Bon boulot Philips, reparez moi ca au plus vite, nous n'avons que trop perdu de temps. -Bien Commandant ! -Ah, et Philips.. Tenez, vous l'avez mérité. Il lui remit un pass du Commandement Quand vous aurez terminé de raccorder les réseaux, prenez deux jours de permission. Je veux vous revoir avant la fin des opérations de ravitaillement. Le Quartier-Maitre Philips salua son Commandant puis s'empressa de se remettre au travail. Parangon alluma le terminal qui se trouvait en face de lui et se connecta aux serveurs de l'Assemblée. La machine bourdonna comme a son habitude, mais le grésillement annonçant l'erreur 37 ne survint pas comme a son habitude. A la place, un panneau de controle bleuté apparut et une voix synthétique se fit entendre : Systeme opérationnels... Bienvenue sur le site de l'administration de l'Assemblée Galactique. Vous pouvez consulter les archives des Commandants, consulter en direct les débats en cours, ouvrir une section de discussion privée ou publique et proposer a l'attention des ambassadeurs un referendum. Bonne navigation ! Paarangon laissa filer ses doigts que le clavier de la machine : Nobles membre de l'Assemblée Galactique, Il y a de cela plus de 36h, le choix a été fait par les combattant de Zhu de lancer le premier vote de l'Assemblée Galactique. Pour ceux n'ayant pas suivi le débat, ce vote porte sur la création d'une force défensive capable de protéger l'Assemblée et ses membres de menaces intérieures et extérieures a l'Assemblée. Commandants, la Galaxie s'eveille doucement après 700 ans de chaos et d'obscurantisme. Déja, quelques forces armées se dressent en leur noms propres et recommandent la prudence par l'action défensive. Toutefois ces organes privés n'ont pas de réelles légitimité tant qu'un Gouvernement ne statuera pas sur leur bien fondé. Alors, dans l'attente qu'un gouvernement efficace s'appose a l'Assemblée, les Combattants de Zhu ont décidé de prêter leurs moyens militaires afin de défendre les fondation de l'Hémicycle. J'entends déja les plus alarmistes appeler a la vigilance concernant nos intentions. Sachez qu'elle furent, sont et demeureront honnêtes et fermes. Zhu restera acteur dans le processus de création gouvernemental, mais n'imposera en rien ses vues aux autres commandants. Les Force Défensive Galactique se devront d’être un élément de terrain uniquement, qui n'agira que sous l'approbation par le vote strict de l'Assemblée. De plus, j'invite les Commandants de la Fédération, de l’Alliance, de la Guilde Marchande et de tout autre bord a venir discuter d’éventuels accords marchands ou logistiques afin de financer la défense de Devenir et de ses intérêts. Si certains sont prêts a enrôler leurs forces dans les FDG, nous les enjoignont a venir se déclarer publiquement ou en privé. De votre vote découlera la capacité a nous protéger des incertitudes futures."
Cdt. Aerjhan Respect diplomatique : 11 14/06/1012 ETU 12:15	Score : 2 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 2 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 Certes nous devons protéger la Capitale et son système mais en aucun cas nous devons la léguer à la légère. Je propose que les candidats à ce titre se présente et présente leur politique en attendant un vote final. Pour le bien de tous.
Cdt. Anubis Respect diplomatique : 141 14/06/1012 ETU 12:33	Score : 2 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 1 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 2 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 1 Suivant par com-x les discussions ayant lieu dans les autres hémicycles, Anubis fut interpellé par la proposition du Commandant Parangon. Celle-ci ne manquait pas d'intérêt mais il était également vrai qu'il ne fallait pas prendre cela à la légère et que les commandants désirant faire parti de cette force devront d'abord se présenter. Il se leva et s'éloigna un moment de sa place afin de pouvoir intervenir sans déranger l'hémicycle dans lequel il se trouvait. La proposition que vous faites, Commandant Parangon, est sensée et semble honnête. Aussi je soutiens cette motion envers la création d'une force armée défensive de l'Assemblée en l'absence de gouvernement. Cela devra rester une force de transition, tout du moins jusqu'à ce qu'un gouvernement choisisse ou non de conforter cette force ou de la dissoudre. Je rejoins également le Commandant Aerjhan lorsqu'il propose que les commandants voulant y participer devront se présenter, afin que l'Assemblée puisse les identifier. Mais je pense que cela faisait parti de votre projet. Votre respect de la transparence et de l'Assemblée a pu être constaté à de nombreuses reprises. Ce qui est tout à votre honneur. J'aurai une question, simple point de détail. Comment pensez vous organiser le commandement de cette force? Les Commandants en faisant parti formeront un conseil qui devra rendre des comptes à l'Assemblée, ou plutôt un conseil directement de l'Assemblée qui ensuite controlera les Commandants ayant été sélectionnés? Ni voyez aucun point de pinaillage mais juste une simple volonté d'éclaircissement. Je comprendrais très bien que cela ne soit pas encore totalement défini. Il se retourna, Kerma l'informant de l'intervention du Commandant Barbossa. Il alla jusqu'à son siège afin d'écouter l'intervention, tout en restant connecté, dans l'éventualité d'une réponse.
Cdt. Necromanger Respect diplomatique : 25 14/06/1012 ETU 14:30	Score : 5 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 5 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 Le Commandant Necromanger s'intéressa également au sujet, et il tenait à donner son point de vue: "Bonjour à vous chers Commandants, comment allez vous par cette belle journée? Je vois que les idées de certains ont du succès ( sourire ). Ecoutez, votre proposition pour créer une force me gêne un peu. Dîtes si je me trompe, mais l'Assemblée, n'est-ce pas un lieu où chacun peut soumettre son avis, ses idées, faire des remarques?( Il se tourna vers les autres commandants ). Mesdames, Messieurs, si une force de défense de l'Assemblée est mise en place, certaines idées auront peut-être un peu plus de mal à passer, voire à être acceptée, et le fait d'avoir une force de défense peut également jouer dans le choix des décisions; par conséquent, je vais envoyer un non franc et massif dans l'urne" Le Commandant sorti de la pièce et alluma une cigarette.
Cdt. Anubis Respect diplomatique : 141 14/06/1012 ETU 14:38	Score : 2 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 2 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 Après ce discours, il se devait d'intervenir pour dissiper le malentendu qui semblait s'installer. Commandant Nécromanger, cette force ne jouerait aucun rôle dans les prises de décisions. Il n'y a aucune raison que des idées aient du mal à passer voire soient refusées. Le but de cette force est de jouer le rôle de garde si vous préférez, c'est en tout cas ainsi que je l'ai perçu. Rien ne saurait empêcher la marche des discussions et des débats qui font la force de cette Assemblée. Les débats et prises de positions du Commandant Parangon, qui est à l'origine de cette idée, sont claires. De part ses allocutions il s'est toujours montré conciliateur et parlementaire. Après je respecte votre point de vue, je voulais juste apporter des précisions afin d'essayer de dissiper vos préoccupations.
Cdt. Necromanger Respect diplomatique : 25 14/06/1012 ETU 14:50	Score : 4 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 4 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 En entendant ces mots, il écrasa son mégot et repris place dans le débat: "Une garde? Dans ce cas il suffirait de placer deux ou trois bonshommes avec une expérience dans la garde et une maîtrise de quelques sport de combat, mais n'employez pas le terme de force de défense, ce qui signifie pour moi qu'il y aurait une guerre ou quelque chose qui y ressemble. Et puis si l'Assemblée est sous le feu d'un ennemi potentiel, il y aurait bien quelques Commandants qui viendraient rejoindre les rangs des fidèles défenseurs, moi le premier!"
Cdt. Anubis Respect diplomatique : 141 14/06/1012 ETU 14:56	Score : 2 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 2 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 Deux trois personnes avec une expérience des sports de combats? J'ose espérer que vous plaisantez... Vous rendez vous compte du ridicule de cette phrase? C'est bien pratique contre une flotte de vaisseaux de combats dévastants l'Assemblée. Effectivement. Il secoua la tête, espérant réellement que c'était une blague. Quand à ce que vous ferez en cas d'attaque de l'Assemblée, c'est tout à votre honneur mais il n'est pas sur que beaucoup partage votre point de vue, même s'ils l'affichent ainsi.
Cdt. Dr.Machiavel Respect diplomatique : 441 14/06/1012 ETU 15:04	Message édité - Score : 3 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 3 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 Le Conseil des Sages avait, en toute apparence, finis par limoger son ancien représentant JonJon, au profit d’un nouveau diplomate de la Chancellerie de New Florentina. Ce dernier était encore inconnu de ses pairs, seul les insignes de la Philocratie Socialiste le distinguaient dans l’immensité de l’Assemblée. « Anubis, la Chancellerie partage votre point de vue sur les nobles ambitions de Parangon en proposant ce projet. Mais les questions soulevées par le Cmdt Necromanger sont très légitimes. En effet, nous nous interrogeons nous-même sur quantités de zone d’ombre émaillant le projet : -Quid des modalités quant à la façon de décider d’une intervention? Majorité ou unanimité? -Quel serait le domaine d'action de cette force? Système natal de la capitale? Le secteur natal de la capitale? La galaxie tout entière? -Agirait-elle uniquement pour l’intégrité territorial de l’Assemblée, ou au nom d’un inexistant « bien commun » à la majorité des représentants ? -Aurait-elle une vocation purement défensive? Ou des opérations préventives pourraient-elles être décidées? -Quel serait le mode de sélection des membres et la définition de la hiérarchie interne? Cette alliance prendrait-elle la forme d'une coalition? Ou un partage des tâches entre commandant? Si le projet mérite l'intérêt de cet hémicycle, l'état actuel de sa définition, bien trop lacunaire au goût de la Philocratie Socialiste l’empêche d'y adhérer. Peut être ce vote a pour objet de tester l'opinion galactique pour avancer ensuite dans la définition collégiale des réponses aux questions que nous, et bien d'autres, se posent. Pour autant, nous votons Contre, et espérons sincèrement l'échec de cette initiative précipitée ».
Cdt. Sam Respect diplomatique : 28 14/06/1012 ETU 15:07	Score : 3 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 3 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 Cette armée de défense semble être une bonne idée, mais je crains qu'elle ne soit prématurée. Si un commandant parvient à rejoindre la capitale et qu'un gouvernement est mis en place, à ce moment je soutiendrais la création d'une telle armée pour le protéger et maintenir l'ordre dans notre galaxie. Cependant, si une force était créée aujourd'hui, à quel gouvernement répondrait-elle ? A personne. Cette armée réaliserait chacune de ses actions de son propre chef, sans aucune supervision extérieure. Je ne doute absolument pas de la bonne foie de chacun des peuples qui se propose ou se proposera pour devenir membre d'une telle force de défense, mais selon la définition même du terme, vous proposez d'établir une dictature militaire. Aussi je ne peux voter oui à la constitution de cette armée.
Cdt. Anubis Respect diplomatique : 141 14/06/1012 ETU 15:08	Score : 2 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 2 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 C'ets évident que toutes ces questions seront à débattre, si le projet est voté. Tant que cela n'est pas fait, rien ne peut être décidé car ce sera une décision collégiale. Il faut d'abord voir si les commandants son d'accord et ensuite organiser des discussions. Vous semblez vouloir toutes les réponses tout de suite. C'est un simple sondage d'opinion pour le moment. Rien de plus.

Pages : 1 2 3 4