Archives
>
gamma2
>
Galaxie 19
>
Forums
> Assemblée Galactique de Mélodie
> Projet d'interdiction des ADM
Archives
>
gamma2
>
Galaxie 19
>
Forums
> Assemblée Galactique de Mélodie
> Projet d'interdiction des ADM
| Oui | 8 | |
| Non | 5 | |
| Neutre (vas à la majorité) | 1 | |
| Abstention | 0 | |
| Abstention | 1 | |
| Total : 15 vote(s) | ||
Pages : 1
|
Cdt. Disident.R
Respect diplomatique : 494 
13/02/1023 ETU 18:49 |
Score : 4
Détails
Il est tenu a votre information le projet suivant : Il à été tenu pour débat public et sous sollicitations privées de soumettre au vote galactique le décret suivant: Bouclier de survie massive Effet : Interdiction des bombardements ADM Nom : Bouclier De Survie Massive (BDSM) Considérations étique du décret: La destruction massive d'un secteur ne peut être justifiée en aucun cas. Le Projet CHAOS permet de détruire massivement un secteur autant au niveau spatiale que planétaire. Arme Aveugle de destruction ultime d'un Fou suicidaire à l'encontre de toute vie. Ce décret empêche l'utilisation de l'ADM pour les peuples étant neutre ou partisans. Il a été aussi proposé que tout tir d'ADM entrainerait une guerre totale contre le peuple ayant utilisé cette arme. Mais cela reste un débat à ouvrir Consignes : Ce vote sera basé sur les statistiques des peuples dit : actifs. Pour être acté ou refusé une majorité de peuples actifs peuvent choisir entre : - Oui - Non - Neutre ( les vote neutre seront cumulé dans la réponse ayant le plus de vote pour tenter d'obtenir les 75% de majorité) - les abstentions, sont les peuples qui ne veulent prendre partit ni pour l'une ni pour l'autre des réponse, elle ne sont qu'ajoutées au total de toutes les réponse afin de voir si le sondage répond bien à au moins 60% des peuples actifs estimés. Le vote est tenu secret et sera rendu public dans 4 cycles. Une missive galactique est envoyée afin d'appeler les représentants a venir exprimer leur voix. Respectueusement. |
||
|
Cdt. Kak Tus
Respect diplomatique : 16 
13/02/1023 ETU 22:14 |
Score : 3
Détails
L univers est ainsi fait. Succomber à l ivresse du pouvoir n est qu une épreuve divine supplémentaire. Je vote contre. Si j avais disposé d une telle arme lorsque mon peuple fut ravagé pendant 40 cycles par un lâche renegat, j aurai coupé le bras qui me retenait dans la gueule du loup pour lui couper la tête de l autre main ! Ainsi sont les Kak ! Aujourd hui et à jamais !
|
||
|
Cdt. Vaski
Respect diplomatique : 11 
15/02/1023 ETU 14:48 
|
Score : 3
Détails
La Banque des Sanctuaires se positionne en faveur de l'instauration de ce décret. Nous sommes aussi favorable à l'instauration d'une loi de "déchéance de nationalité et de guerre immédiate à tout commandant passant paria et attaquant à l'ADM" comme proposé précédemment par Charles Declerc. Oui.
|
||
|
Cdt. Le Vénérable
Respect diplomatique : 23 
15/02/1023 ETU 21:56 |
Score : 3
Détails
Bon cycle, Je suis le Vénérable, on viens de me tiré de mon sommeil pour délibéré sur une question épineuse... Le peuple Sylvestre est contre la violence. Nous ne souhaitons pas la destruction, mais la vie sous toutes ces formes. Ainsi ai-je parler !
|
||
|
Cdt. Anudar
Respect diplomatique : 374 
15/02/1023 ETU 22:12
|
Score : 3
Détails
La position de l'Ecouménê sera sans surprise : nous approuvons l'interdiction des tirs ADM. Nous estimons que les représailles en cas de tir ADM doivent se limiter à un bombardement généralisé aux AHA, qui n'occasionnent de dégâts qu'aux flottes et non aux planètes.
|
||
|
Cdte. Gomeïsa
Respect diplomatique : 120 
16/02/1023 ETU 14:53
|
Score : 3
Détails
Charles Declerc suivait les quelques apports des commandants avec intérêt, profitant des rares prises de parole pour échapper à l'emprise infernale de ses conseillers. La déclaration du commandant Vaski lui avait plu, même s'il ne pouvait le montrer ou le faire remarquer. Celle du Vénérable l'avait intrigué, comme toujours, et celle de l'Ecouménê l'intéressait particulièrement. Il profita donc de sa position pour lui répondre : "Cher ami, lorsque je proposais une réponse, je n'entendais pas une guerre ADM, mais une réponse classique dans le sens où nous pourrions user de toutes les armes, à l'exception de l'ADM, afin de s'attaquer à celui ou celle qui en ferait l'usage. Cela va de la destruction de flottes à la prise de ses territoires."
|
||
|
Cdt. Disident.R
Respect diplomatique : 494
17/02/1023 ETU 18:58 |
Score : 2
Détails
Voici les résultats sur 20 civilisations présumées active. 8 ont voté "oui" 5 ont voté "non" 1 est restée neutre (sa voix est portée par conséquent à la majorité "oui") Abstention 0 Abstention 1 15 vote(s) soit 75% des peuples actif 1 vote neutre qui s'ajoute a la réponse "oui" soit 9 peuples ont voté "oui" soit 60% 5 peuples ont voté "non" soit 33.3% Le Conseil considère donc le vote comme acté le 17/02/1023 ETU 18:49 A raisons de 60% Pour et 33.3% contre
|
||
|
Cdt. Faoladh
Respect diplomatique : 17 
17/02/1023 ETU 20:21 |
Score : 2
Détails
Ce vote ne me convient pas. Ce décret ne me convient pas. Ce gouvernement ne me convient pas. Ce ne sont pas ce genre d'absurdités dont nous devons débattre. La faiblesse de Conseil l'empêche de bien remplir son rôle. Ce n'est pas à ce genre de gouvernements que je souhaite participer. À moins d'améliorations, je n'y participerai plus.
|
||
|
Cdt. Le Vénérable
Respect diplomatique : 23
17/02/1023 ETU 21:32 |
Score : 2
Détails
Boncycle mon enfant, que voudriez vous apporter a cette galaxie ?
|
||
|
Cdt. Disident.R
Respect diplomatique : 494
18/02/1023 ETU 07:51 |
Score : 1
Détails
Votre Altesse Faoladh, Vous êtes représentant d'un peuple honorable, Vous avez le droit à la parole et à l'intervention, de multiple endroits sont crée pour débattre justement d'un accord unifié allant de l'avant pour tous. Vous avez été convié à plusieurs reprise dans ces endroits divers... Exprimez donc votre opinion sur vos attentes exaltes. La voie de l'opposition est nécessaire pour soulever les zones manquantes. Mais si vous n'étayez pas votre opposition par une contre-argumentation, cela n'est en aucun cas productif. Nous vous remercions.
|
Pages : 1