Déclaration d'indépendance

Pages : 1 2

Cdt. Makarirus Respect diplomatique : 1114 27/01/1015 ETU 20:34

Message édité - Score : 3 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 3 Je vais vous répondre en même temps chers représentants et tiens à vous rappeler que les propos qui vont suivre ne sont que ma position personnelle, mais le Conseil ne tardera pas à donner sa décision sur cette affaire. Tout d'abord sur la question temporaire de l'acceptation de l'indépendance, en effet j'accepterai personnellement une indépendance temporaire. Disons qu'il s'agira d'un délai de réflexion afin de faire machine arrière, en revanche je n'ai pas d'avis sur la durée exacte de ce délai mais gardez en tête que cette position séparatiste ne pourra durée plus de quelques cycles. Mais ne vous inquiétez pas mon chers Jean-Khaled, ma détermination n'a pas fléchi sur ce sujet. Gage de cette détermination, je vous laisse deviner ce qui est advenu des séparatistes dans l'Histoire de mon propre Empire, je crois qu'aucun détail n'est nécessaire. J'en viens maintenant à la déformation de mes propos. Je n'ai jamais dit que toutes les planètes de tous les secteurs ouverts appartenaient au Conseil. Non, elles appartiennent au Gouvernement, une entité et institution morale veillant à la paix dans la galaxie dont le Conseil est son bras armé et représentant. Je peux concevoir que mes propos ont porté à confusion, je vais donc tenter d'être plus clair. La Galaxie est n'appartient pas aux membres du Conseil qui ne pourraient de toute évidence pas contrôler tous ces mondes d'un point de vue de la stabilité. En revanche, les mondes appartiennent à Décadence, et le Gouvernement régit Décadence. En ce sens, tout commandant officialisant sa position séparatiste ne peut prétendre à aucun monde de plus de Décadence, car dans le cas contraire il grignoterait son territoire national. En revanche, tout commandant ne se séparant pas de la Loi du Conseil, a bien entendu le droit de s'étendre sur le territoire de Décadence. Et c'est là que je fais une distinction sur les commandants neutres, mais acceptant l'autorité du Conseil, et les commandants comme le Primarque qui ne reconnaissent pas la légitimité du Conseil, pourtant possesseur de la Capitale, que Dieu a voulu centre du pouvoir galactique, ne reconnaissez vous donc pas Dieu dans ce cas? En ce sens, le Primarque se comporte comme un rebelle, hors la loi ou paria, à vous de choisir le terme qui vous convient. Primarque, en vous nommant séparatiste et en refusant l'autorité du Conseil vous êtes considéré comme les rebelles qui ont fait sédition. Certes pas dans le même but que vous, mais qui tout comme vous, ne reconnaissent pas le Conseil et son autorité. Dans cette démarche, vous vous coupez de la Loi de Décadence et n'avez donc plus votre mot à dire sur son fonctionnement, ce qui vous désigne immédiatement comme traître. A vous de vous placer comme hors la loi ou le Conseil vous désignera comme paria. Il n'est pas question de vous accorder votre position séparatiste assumée et en plus vous autoriser à intervenir dans cette assemblée, c'est l'un ou l'autre non les deux. Le droit de parole à l'Assemblée est un privilège accordé qu'à ceux qui reconnaissent l'autorité du possesseur de la Capitale, en soit le Conseil des Trois! Et que les choses soient claires, vous n'avez pas votre mot a dire dès lors que vous quitter la sphère d'influence du Conseil. Cela va vous déplaire mais comme l'a bien dit Jean-Khaled, je n'utilise pas les mots pour faire plaisir mais pour dire ce que je pense. Et je pense que lorsque l'on est séparatiste, on est un traître comme cette misérable rébellion, dont nous avons appris la fuite d'un troisième membre. Mon chers Jean-Khaled, je vous apprécie, chose rare. Vous posez des questions très intéressantes. Pour répondre à votre seconde interrogation, sachez qu'une Constitution est en ce moment même entrain d'être rédigée par le Conseil. Elle fixera les grands principes de l'organisation de la vie et des institutions de Décadence. Primarque, une nouvelle fois, bien qu'ayant entendu votre position, je vous demande de revenir sur votre décision. Bien que désigné comme le représentant de la peur et de la menace qu'insuffle le Conseil, je ne trouve aucun plaisir dans les effusions de sangs et les conflits armés. Si vous ne le faites pas pour vous, faites le pour votre peuple qui ne mérite pas de souffrir par votre erreur. REVENEZ DANS LA LUMIERE DU CONSEIL DES TROIS.

Pages : 1 2