Le ministère du Bonheur Obigatoire vous propose de donner votre avis sur la réforme nobiliaire qui sera prochainement soumise à un référendum.

1/ Le propos de cette réforme est de créer une structure sociétale organisant les rapports de force et l'implication de l'élite oligarchique de cette galaxie dans le cadre d'un régime monarchique absolu. La justice monarchique mérite à elle seule un débat en cette assemblée, ainsi qu'une réforme spécifique. Nous définissons ici le cadre des interactions qui permettront d'aborder ce type de sujet et de légiférer en conséquence. Il vous reviendra, ainsi qu'à tout autre commandant désireux de s'investir dans la structure que nous proposons, de proposer, de débattre et de légiférer en la matière.

2/ Le Grand Argentier est un poste créé par sa majesté lors des amendements qu'elle a souhaité intégrer dans le canevas que je lui ai soumis. En l'état actuel des choses, le représentant du Consortium Orah occupe cette charge. Vous en avez été informée récemment, lors de la dernière communication gouvernementale transmise à tous les commandants de la galaxie. Une fois encore, cette réforme n'a pas pour objectif de définir en détail les procédures, lois et règlements qui organiseront les finances de la monarchie. C'est, à l'instar de la justice -domaine que vous évoquiez précédemment-, un autre débat qui ne concerne pas l'objet de cette réforme. Il en va de même pour l'organisation des ministères. Par contre, cette réforme vous permettra d'y prendre part.

3/ Un titre doit se réclamer pour être effectif. Un commandant qui ne réclame pas de titre n'est pas considéré comme un aristocrate, et n'est donc pas protégé par la paix monarchique. N'importe quel aristocrate serait alors en droit de lui confisquer les domaines qui excèdent le quorum fixé par la réforme, c'est-à-dire 50 planètes. Pour le reste, tout est clarifié dans le texte de la réforme : on ne devient marquis ou duc qu'avec l'aval de sa majesté, et ce, même si on possède le territoire requis pour prétendre à ces titres. Seuls les titres de comte et de baron peuvent être réclamés librement.

4/ La force militaire n'est pas la seule possibilité de tirer parti des joutes. Libre à chacun de nouer des alliances, de faire appel au mercenariat, de négocier, etc. pour en tirer différents avantages. Je m'abstiendrai d'aborder ce point sous l'angle de la morale -la vôtre en l'occurence-, qui n'est pas l'objet de cette réforme. Libre à vous, par la suite, de légiférer à propos des joutes en utilisant les outils que vous offre cette réforme.

Il est important que vous compreniez que cette réforme n'est pas démocratique. La stabilité du régime monarchique n'est pas garantie par la séparation et la répartition équitable des pouvoirs législatifs, exécutifs et judiciaires, ni par la légitimité démocratique de notre dirigeant, mais essentiellement par la puissance militaire et économique de sa majesté. Cette réforme n'a pas pour objectif de contenter les démocrates, et tout projet politique de nature républicaine ou démocratique est par essence subversif et opposé intrinsèquement au régime monarchique.

Il n'y a pas beaucoup d'alternatives : soit vous intégrez l'aristocratie et vous participez à la vie politique de la galaxie dans le canevas que propose cette réforme, soit vous faites le choix de la roture, avec les conséquences que cela implique pour la prospérité de votre empire, soit vous êtes un opposant à ce régime, et vous encourez, en qualité de félon, la colère et les représailles de sa majesté.

Cette réforme permet néanmoins à chacun de participer à la vie politique de la monarchie, de faire fructifier son empire de manière plus équitable, et de légiférer, tous domaines confondus, par le biais de la chambre des Lords. Voter contre cette réforme sans proposer de réelle alternative ou sans envisager de l'essayer ne fera pas avancer cette galaxie d'un iota.

Bien que le conflit en cours compromette l'application de cette réforme, il est intéressant de noter que 34 représentants ont participé à la consultation sur un total de 43 civilisations galactiques recensées. Cela représente un taux de participation de 80 %.

6 d'entre eux indiquent n'avoir rien lu sur le sujet, ignorant de fait le contenu et les objectifs de cette réforme. Cela représente 17 % des suffrages exprimés.

17 commandants pensent que la réforme est une ouverture à de nouvelles opportunités, exprimant de fait une opinion favorable sur le sujet. Cela représente 50 % des suffrages exprimés.

5 commandants pensent que la réforme ne va pas assez loin, indiquant ainsi qu'ils restent indécis et/ou sceptiques vis-à-vis de la réforme. Cela représente 15 % des suffrages exprimés.

1 commandant pense que la réforme est un bon équilibre, qui n'oublie personne. Ce vote exprime une adhésion au projet. Cela représente 3 % des suffrages exprimés.

5 commandants s'opposent catégoriquement à la réforme. Cela représente 15 % des suffrages exprimés.

Pourcentage d'opinions favorables/adhérentes : 53 %

Pourcentage d'opinions indifférentes/indécises/défavorables : 47 %