Pages : 1
Cdt. Raspa
Respect diplomatique : 91 20/05/1016 ETU 08:07 |
Score : 0
Détails
Salle dédiée aux informations concernant la politique d'inviolabilité des secteurs.
|
||
Cdt. Raspa
Respect diplomatique : 91 20/05/1016 ETU 08:15 |
Score : 2
Détails
Le baron Castaka : Les secteurs I, II, III et IV sont décrétés inviolables. Les actions militaires agressives, imputables à un commandant étranger au secteur, seront systématiquement condamnées par le gouvernement. Des réparations pourront être exigées, ainsi que la mise en place d'une médiation. En cas d'échec de la médiation, des sanctions et punitions pourront alors être décrétée, à la discrétion du triumvirat. Une police galactique sera mise en place afin de faire appliquer ces sanctions et punitions. Les commandants désirant rejoindre cette police galactique sont invités à se faire connaître auprès du commandant Raspa. Le gouvernement fournira une définition précise et exhaustive des actes désignés comme "actions militaires agressives", ainsi que des critères de définition de l'imputabilité. L'accusation mensongère ou non-avérée, qu'elle soit volontaire ou non, sera également punie. La charge de la preuve reviendra en tout temps au plaignant.
|
||
Cdt. L'Ombre Dévorente
Respect diplomatique : 224 20/05/1016 ETU 10:47 |
Score : 0
Détails
Je crois que nous avons là votre plus grosse blague! Non seulement une fois de plus vous démontrez votre lâcheté en ne donnant à d'autre le poids des fonctions régaliennes mais en plus votre police est risible. Analysez donc une seconde la galaxie, soit votre police est constituée de petits commandants qui n'imposeront rien aux plus gros. Soit il s'agira de gros, qui s'épuiseront face à d'autres gros qui n'appliqueront pas vos "directives". On a donc dans une main, une police ridicule et inefficace, de l'autre une guerre civile. Car oui si vous ne l'aviez pas encore compris, notre coalition ne respectera pas vos décision, je vous souhaite bien du courage.
|
||
Cdt. Raspa
Respect diplomatique : 91 20/05/1016 ETU 23:32 |
Score : 1
Détails
Seriez-vous contre ce principe d'inviolabilité ?
|
Pages : 1