Mes quelques corvettes venues traquer le Burton vous effraient ?

En effet, j'ai vivement critiqué leur banalisation comme arme ne faisant pas de mal aux populations des mondes ciblés. Leur utilisation est contestable, mais comme vous l'avez justement remarqué, réprimander ceux qui l'utilisent est inconcevable car cela équivaudrait à mettre sous les « barreaux » un quart de la galaxie. Ce que nous réprimandons est la participation à cette guerre galactique qui dure depuis trop longtemps ainsi que le lot de désolation directe ou indirecte qui en suit. Oui le commandant Tarkas n'a pas utilisé de kamikaze. Mais il a soit permis d'en construire, soit en a vendu. Dans un cas ou dans l'autre ce n'est pas une conduite qui permet de garder les mains propres.

Monsieur Zu-en, je plaide coupable. Deux argumentations dans un même discours peuvent brouiller les esprits. Donc pour être clair, je condamne la guerre en cours.

Ce ne peut avoir un mauvais impact sur la paix. Notre proposition, comme je l'ai dit, ne se justifie par une obligation forcée à l'accepter. C'est un moyen comme nous pouvons communément dire de « balayer devant sa porte ». Trop de dirigeants ont été impliqués dans cette guerre et quand la paix sera venue, ce seront eux qui nous proposerons une construction galactique. Leur ferons-nous confiance après le chaos dans lequel ils ont plongé Eveil ? Non, tout comme la Kalycia Entalya met en doute l'objectivité de la commandante Carmen dans le processus d'organisation politique de la galaxie, du fait de son appartenance aux Mondes Unis, coalition en guerre.

Les dirigeants qui auront accepté notre « voie », gagneront en légitimité et seront les plus aptes à proposer une construction galactique. Non notre proposition n'apportera pas la paix telle quelle. Notre proposition fera que ceux qui veulent la paix soient les plus légitimes à la proposer et à l'appliquer. Non il ne s'agit pas de « redorer son blason » mais plutôt d'un examen de conscience ou d'une légitimité à acquérir dans votre cas.

Vous ne me connaissez pas et peu se targuent du contraire. Je n'ai aucuns liens avec l'HYDRA Tars Tarkas et le commandant Fitz peuvent vous le confirmer. Quant à mes liens avec la SNCF et les Mondes Unis, je laisserai leur porte-parole répondre à votre question. Mais la réponse...et là j'avoue que le suspense aura été cours... est aucuns non plus. Je suis le représentant d'une nation neutre qui aspire à voir sa galaxie sous un autre jour. Vous pouvez faire effectuer des espionnages sur mes planètes, vous renseignez sur ma personne, mais vous n'y trouverez rien de compromettant. Je vous laisse quelques cycles vous occuper de cela et j'espère que ceci suffira à prouver la légitimité de mon discours.

La garantie que j'offre est l'édification du plus sécurisé des complexes que nous pourrons qualifier de « pénitencier », même si le mot est fort. Et c'est pour cela que j'ai besoin de l'aide financière de la communauté galactique, car une nation portant six mondes en son sein ne peut subvenir à un tel projet. Des observateurs de la communauté galactique pourront s'y rendre et attester de la sécurité des lieux ainsi que du bon traitement des « prisonniers ». La planète sera donc de même bunkerisée pour résister à d'éventuelles agressions extérieures. Et je rajouterai que son climat permet déjà une bonne défense en soit. Le point de coordonnée pourra être sécurisé par une flotte de vaisseaux de la communauté galactique. Ce sont des idées exposées de manière à calmer votre inquiétude à ce sujet. Nous proposons cette planète parce qu'il serait mal avisé de proposer celle du voisin...

J'espère que j'aurais répondu à vos questions. Et sachez cela l'ARCHE est sur la bonne voie pour influer sur le conflit en cours, maintenant il suffit de montrer l'exemple.

Roi Rênyx,

Les garanties que vous demandez sont les mêmes que celles proposées à monsieur Zu-en. Si ces « détails » sont matières à débat, sachez que je prendrai toutes les mesures de sécurité et de transparence adéquates pour dissiper vos doutes. Vos empires...Et là son regard parcourut toute l'assemblée...ne seront pas à l'abandon après votre « départ ». Un ou des suppléants seront aux rênes, tout comme le roi Rênyx...Et là il refixa ce dernier....a pu compter sur des personnes de confiance lors de sa maladie qui le plaçait temporairement en incapacité à gérer son royaume. Et des personnes de confiance je pense que vous en possédez tous sous la main.

Commandant Rênyx,

Je laisserai toutefois 1 éclaireur (à vous d'utiliser des sondes si vous y tenez) dans chacun de ces systèmes, histoire de bien veiller à ce que Burton n'y revienne pas. Ni lui ni un autre d'ailleurs.

Ixith-Maur Rauka, votre proposition plus détaillée laisse encore un point sur lequel j'aimerai revenir.

Roi Rênyx,

C'est ixith-Mauth, mais je vous pardonne l'erreur de prononciation.

Je pense comme je l'ai dit qu'il existe parmi votre entourage une personne de confiance, qui serait à même de vous remplacer en cas d'accident tragique. Cette personne pendant ce laps de temps pourra très bien être conseillée par des commandants alliés et/ou amis. Et croyez-moi que la communauté galactique verra d'un mauvais oeil l'opportunisme d'une attaque envers des nations dont les dirigeants sont en "prison". L'exemple que vous montrez confirme la perversité d'un Empire basé sur un seul homme et le coût que cela implique et dans votre cas a impliqué...Je vous conseille donc vivement de corriger le tir.

Non il n'y aura pas de droit de parloir, et j'en ai expliqué les raisons. Imar Raz est une planète magnétiquement instable et tout appareil dit "technologiquement évolué" n'y fonctionnera pas. De même le climat permet d'y faire décoller des vaisseaux que toutes les périodes de trente cycles. Donc à moins d'arriver à envoyer des pigeons voyageurs à travers l'atmosphère je pense qu'il vous sera difficile de communiquer. Et le but est quand même bien là ! C'est une autarcie que le Culte Ran propose et elle est voulue. Quel sera l'intérêt d'une prison si on peut y poursuivre ses activités de dirigeants ? La communauté galactique remettra en cause le but même de cet isolement. C'est un sacrifice à consentir, j'en ai conscience, mais ce n'est pas une résidence secondaire pour dirigeants que nous avons l'intention d'édifier.

Monsieur Zu-en,

Oui vos coalisés sont coupables, comme les autres, et ce n'est pas une faiblesse de l'affirmer mass plutôt une force et une honnêteté. C'est une opportunité de reconnaître à quel point on veut voir les choses changer. Il faut savoir devancer les « si lui ne le fait pas, alors je n'en fais rien ». A quoi bon ? Il s'agit du meilleur moyen de se différencier de « l'autre » et de montrer que l'on vaut mieux que lui. Il est question de montrer l'exemple.

L'idée d'un tribunal me laisse perplexe. En dehors de la complexité et de la durée de sa mise en fonctionnement, des problèmes subsistent. On ne peut pas se relancer dans des débats de « qui a raison et qui a tort », l'assemblée galactique en a été le siège bien assez et ceci sans résultats probants. Ce qui mène à la difficulté d'obtenir des preuves, surtout sur une période aussi importante. Sur quoi baserons nous les jugements ? Sur des témoignages ? Sur les archives de l'assemblée galactique ? On retrouvera chacun des camps accusant l'autre d'avoir commencé. De plus, avez-vous l'intention d'appliquer des peines différentes, suivant les crimes commis ? Comment seront-elles appliquées ? Comment ferez-vous pour rendre ce tribunal légitime si les deux camps y sont contre ? Eveil risque d'assister à la création d'une usine à gaz, dont les résultats seront plus qu'incertains. C'est pourquoi que je doute de sa réalisation, de surcroît s'il faut attendre la rédaction d'une constitution.

L'idée initiale de ce projet, est une initiative proposée aux belligérants de laver leur nom et de « payer » pour leurs actes. S'ils ne le font pas grand bien leur fasse, ils en subiront les conséquences politiques et diplomatiques...Je peux éventuellement accepter l'idée d'un tribunal dans le cas « coupable ou non coupable », mais ça n'ira pas plus loin. Toutes les peines seront les mêmes, 30 cycles, on ne peut pas quantifier une « participation » ou un « soutien » à une guerre, soit ils existent, soit pas. Mais il restera toujours le fait que ça doit venir d'une initiative personnelle, on ne peut pas imposer cela, surtout pas par la force.

Il est évident qu'un remplaçant sera nommé à la tête des peuples concernés. Comme le Culte Ran l'a dit, on ne punit pas un peuple, mais un dirigeant. Et cette nomination sera effectuée par le commandant incriminé, il va sans dire.