Archives
>
gamma2
>
Galaxie 5
>
Forums
> Égouts
> Demain j'enlève le haut !
| Je suis POUR | 34 | |
| Je suis CONTRE | 17 | |
| Total : 51 vote(s) | ||
Pages : 1 2
|
Cdte. Gabryelle
Respect diplomatique : 1922 
20/09/1014 ETU 16:43 
|
Score : 4
Détails
Hey ! What did you expect ??? Quoi que, la politique à cela de particulier qu'elle vous colle vite à poile devant les électeurs ! C'est mon cas, puisque globalement je porte ici au vote un projet au quel je tiens presque autant que ma vie. Allé ! ... C'est donc l'heure de porter le projet de constitution au vote galactique, parce-qu’il s'agit de mettre en place un régime parlementaire et qu'il est impossible de fonder ce genre de chose sans ceux qui le vivent : VOUS tous, les commandants d'Utopie. A cette salle sera rajouté le texte de la constitution, histoire de permettre une lecture sereine et de pouvoir faire un choix personnel en toute quiétude. ... Et j'ajouterai également le texte d'encadrement du pouvoir législatif, il est assez concret et montre bien a quoi la constitution va servir. ------------------------ Le vote va durer 3 cycles. Les Coalitions ne votent pas. Il n'y a que deux choix : POUR ou CONTRE ... Car en fait, c'est parfaitement binaire. ------------------------ Votez Pour, ou voter Contre ... Mais faites le pour vous même !
|
||
|
Cdte. Gabryelle
Respect diplomatique : 1922
20/09/1014 ETU 16:46
|
Message édité -
Score : 3
Détails
============================================================= Article 1 - FONDATIONS 1.1 Les Commandants de la Galaxie "Utopie" déclarent reconnaître la présente constitution qu'ils placent au rang de texte fondateur et référence à toute organisation et à toute loi Galactique présente et à venir dans la galaxie "Utopie". --> Cette constitution n'est pas la loi galactique, elle est le texte qui sert de référence pour la création des lois et organisations galactiques futures. Il ne pourra donc être créée aucune loi ni aucune organisation Galactique en désaccord avec les articles de cette constitution. 1.2 La Galaxie Utopie est désormais organisée en "Régime parlementaire" dont la présente constitution fixe le cadre. --> Cette constitution fixe un cadre "Galactique" pour la création des lois et organisations galactiques, elle n'a pas vocation à remplacer les "constitutions", "textes fondateurs" et "chartes" des civilisations d'Utopie. Article 2 - LOIS et LIBERTÉS FONDAMENTALES 2.1 Est déclarée d'Utopie toute civilisation représentée par un Commandant à l'Assemblée Galactique. 2.2 Toutes les civilisations d'Utopie sont libres et égales en droit. 2.3 Toutes les civilisations d'Utopie ont droit à la liberté de pensée, d'expression, de conscience et de culte. 2.4 Nul Commandant d'Utopie ne peut être arbitrairement arrêté, détenu ou exilé. 2.5 Nulle civilisation d'Utopie ne peut être arbitrairement exilée, réduite ou exterminée. 2.6 Nul Commandant d'Utopie et nulle civilisation d'Utopie ne peut être soumis à des peines ou traitements cruels ou dégradants. 2.7 Nul Commandant d'Utopie ne peut se parjurer devant les instances galactiques. 2.8 Nul ne peut se substituer à un Commandant pour diriger sa Nation. Article 3 - ORGANISATION du RÉGIME PARLEMENTAIRE. 3.1 Description et modifications définies ici : =============================================================
|
||
|
Cdte. Gabryelle
Respect diplomatique : 1922
20/09/1014 ETU 16:50
|
Score : 3
Détails
- CONCRÈTEMENT ! ... Dès lors que la constitution sera VOTÉE (si elle est acceptée). Nous serons en mesure de doter Utopie d'un code des lois galactiques. Les lois devront être en accord avec la constitution. Nous verrons plus tard pour créer des institutions galactiques et lesquelles ont besoin de l'être. Parlons déjà des lois, parce que les lois permettent à un gouvernement d'agir. Sans loi galactique, les actions d'un gouvernement n'ont aucun DROIT. La création des lois se doit de respecter le régime parlementaire. Deux niveaux : - Les Représentants vont selon leurs idées, faire des "Projets de loi ici même. Les projet de loi seront débattus par l'ensemble des Commandants d'Utopie. J'ai bien dit l'ensemble. Le représentant qui soumet le "projet de loi" se doit de tenir compte des avis exprimés et de "défendre son projet" devant l'assemblée galactique. A l'issue des débats, deux choix possibles. Soit le projet de loi est voté au "premier parlement" par les représentants, soit il est voté ici même en assemblée galactique par l'ensemble des Commandants d'Utopie. -> Le choix entre l'un ou l'autre des modes de vote pour chaque projet de loi est décidé par les Représentants eux même. (Et vous avez constaté que nous ne sommes pas d'accord sur tout). J'entends déjà certain me dire : ""Et moi ? Si j'ai dans la tête un projet de loi, j'ai pas le droit de le soumettre ? faut être représentant pour proposer des lois ?"" - Non ! Car nous somme dans un régime parlementaire. Vous pouvez donc aussi dans ce système proposer des lois pour Utopie. Le régime parlementaire étant cadré par un gouvernement qui définit la route galactique, votre "projet de loi" se doit bien sur d'être soumis au gouvernement qui décidera ou pas d'ouvrir le débat publique ici en assemblée galactique comme un projet de loi classique porté par un "Représentant". ... Le processus de vote reste ensuite le même que pour un projet de loi gouvernemental.
|
||
|
Cdt. damcles
Respect diplomatique : 554 
20/09/1014 ETU 18:00 |
Score : 0
Détails
A voté !
|
||
|
Cdt. Ultima
Respect diplomatique : 259 
20/09/1014 ETU 18:55 |
Score : 6
Détails
Et... Il est où le vote pour enlever le bas?!
|
||
|
Cdt. Pirato-toon
Respect diplomatique : -11 21/09/1014 ETU 00:38 |
Score : -11
Détails
 Ce message a été mis à la poubelle.
|
||
|
Cdte. Gabryelle
Respect diplomatique : 1922
21/09/1014 ETU 01:23
|
Message édité -
Score : 3
Détails
"" - Concrètement et simplement Cdt. Pirato-toon Ce texte s'il est voté empêche LES PUISSANTS d'éternuer trop fort. Ainsi, il faudra si cette constitution est votée que les gouvernements pensent à CHACUN au lieu de penser à leur domination. ... Il faudra aussi qu'ils voient en vous un espoir, une chance, un avenir ... Et qu'il vous la donne, cette chance, à vous comme à tous les autres peuples d'Utopie. Et des fois, j'avoue que c'est difficile ! Z'etes pas d'accord ? C'est une évolution majeure du système de reconnaissance de son voisin, du respect et de l'acceptation des droits ... Parce-que sinon voyez vous, dans MON village ... Le dernier qui m'a parlé comme vous ... ... Je l'ai jeté attaché par les pieds à un radiateur avec une corde depuis le 12ieme étage du palais, par la fenêtre, après lui avoir ouvert le ventre ... Ses boyaux ont fait SLPASH en s'écrasant au sol, et moi, j'ai ordonné qu'il reste pendu et vidé jusqu'à ce que son corps disparaisse de lui même au soleil. Votez OUI ... vous serez protègé de moi par l'article 2.6 quelque soit vos paroles ! ""
|
||
|
Cdte. Danae
Respect diplomatique : 242 
21/09/1014 ETU 14:36 |
Message édité -
Score : 6
Détails
Gabryelle, moi je te préfère avec un haut... C'est bizarre d'avoir juste tes jambes qui se promènent toutes seules à l'assemblée... Du coup j'ai voté CONTRE...
|
||
|
Cdte. Alisa Dragunova
Respect diplomatique : 937 
21/09/1014 ETU 19:05
|
Score : 4
Détails
« Avant de voter, il y a quelque chose qui me turlupine, quand même. Je ne m'étais pas interrogée avant, mais là, maintenant que je cherche, je ne vois nulle part de réponse à ce que je vais demander. Vu que les délibérations se sont tenues à huis-clos et que ce n'est précisé nulle part... Cette Constitution a-t-elle été avalisée par le Parlement ? Loin de moi l'idée de vous prendre pour une personne malhonnête, mais même si je trouve le texte assez bon — malgré le fait qu'il n'ait pris en compte aucune des remarques qui ont pu lui être apportées par les Commandants, ce qui me fait aussi me demander pourquoi vous l'avez soumis à la discussion si c'était pour n'en rien faire... oui donc, je disais, même si je trouve le texte assez bon, il ne vaut rien pour moi s'il est la marque de la privatisation du Parlement par un seul. En gros, si Gabryelle a proposé le texte et a lancé le vote ici présent de son propre chef, c'est pas parlementaire, donc pas bien. Et ça met l'institution sur de très, très mauvaises bases, dès le début. Je suis vraiment la seule à me demander le degré d'approbation du schmilblick ? »
|
||
|
Cdte. Gabryelle
Respect diplomatique : 1922
21/09/1014 ETU 19:35
|
Message édité -
Score : 3
Détails
"" ... Et bien oui, il a été avalisé par le premier parlement. Je vous laisse d'ailleurs consulter les archives de la salle "Démission", Paulus en apporte la preuve dans sa dernière intervention ... - Je site Paulus : "Où avons nous dit que nous refusions votre projet ? Je vous invite à relire ma dernière phrase dans l'assemblée du parlement : "Mais comme la majorité semble d'accord avec vous, je ne vois guère ce que je pourrais rajouter." Presque tout le monde s'est exprimé en faveur de votre texte, qui en soi est bien inspiré et on ne peut mieux présenté" Et puis, pensez vous que Le Premier aurait fait un appel au vote avec "les outils de gouvernance" si ce vote était une supercherie ? Par ailleurs, Pourriez vous me résumer quelles remarques ne sont pas prises en compte ? on trouve même dans le texte le rajout de l'article 2.8 qui provient d'une intervention directe de votre part ! Je reste à l'écoute Alisa, je reste à l'écoute ... ""
|
Pages : 1 2