B'jour l'gens d'galatique.

Toute c'histoire d'setteur 8 y part dedans tous l'sens, moi c'm'fatigue, pis apparemment tout l'monde y d'a s'avis, 'fin plus ou moins d'a peu près, et pis j'crois j'mourrai d'vieillesse avant l'fin d'procès. que l'conclusion s'ra pas trop respettée, pis par l'premier d'intéressé non plus.

En conséquecne que donc, j'm'demandasi si c'valait pas l'peine d'faire d'l'sondage d'opinions tranchée mais efficace. En fait, nan, j'm'posais pas vraiment l'question, vu j'l'fait d'suite.

V'là. Allez en pé.

"Chers amis.

Je suis le surpuissant Inquisiteur Cobblepot, comme vous le savez si bien. Rendu célèbre par la très sombre Association des Vilains Méchants, je suis bien connu dans le milieu de la politique galactique comme une créature au potentiel maléfique inimaginablement exponentiel, quoi que cela puisse vouloir dire.

Je comprends l'importance du jugement de Barclay, mais, comme vous vous en êtes rendu compte récemment, le très énigmatique groupuscule qui s'est révélé sous le nom mystérieux de "L'Inquisition" semble gérer ce problème. Je ne connais pas grand chose de cette organisation - faites moi confiance quand je mens - mais à la façon dont ses membres posent leurs lourdes bourses sur la table, il ne fait aucun doute qu'elle sait ce qu'elle fait, et qu'elle dispose de gros moyens pour appliquer ses sentences. Dès lors, je ne vois aucune raison pour que nous nous fatiguions à discuter ou à voter : nous pourrons dorénavant nous réveiller sereinement chaque matin, puis, au lieu de se lever brutalement en pensant à l'énorme quantité de dur labeur qui nous attend, profiter de notre lit douillet un sourire satisfait aux lèvres en positivant : "Ils vont le faire pour nous". N'est-ce pas merveilleux ?

Je vous souhaite bien du courage."

Oswald Cobblepot, vous êtes en train de nous dire que vous acceptez cette coalition, comme force de police et judiciaire pour Utopie? Vous oubliez un détail: si ces pouvoirs sont réunis dans les mains d'une seule personne/organisation, cette personne/organisation aura le droit de vie ou de mort sur chacun de nous et prendra le pouvoir politique. Chose que nous avons réussi à empêcher jusqu'à maintenant.

Je refuse de voir cette coalition posséder ces deux pouvoirs, ou même un seul dans la situation actuel. Je changerais probablement d'avis si je connaissais les membres de cette coalition, mais c'est pas le cas.

Et vous?

Hé, l'rouquette, r'fléchis à c'qu't'dit.

M'bidule c'y d'est pas d'l'tribunal d'populaire, c'y est juss' d'l'sonderie d'opiniatre galatique.

C't'ferait dégouter t'quat' heures d'connait' l'avis d'gens d'galatique?

Moi pas!

L'plus bon coté, c'y est l'meilleur outil cont' d'gens comme d'l'inquisitoire, mais aussi d'l'bon guide pour quand y faudra rend' d'l'sentenss' juss' et quitable lorsque t'tribunal d'populaire d'toi meme y aura déclaré l'barclé coupab'.

J'en profite pour ajouter d'l'mot d'pensée d'profondeur pour l'suite: vot' consitution, elle dit qu'on peut pas tuer quelqu'un arbitairement.

ARBITAIREMENT.

C'y est important d'précisoire: c'veut dire qu'un jugement d'tribunal d'galatique assez r'présentatoire d'l'galatique, bein y est à meme d'prend' c'genre d'décision, c'y est plus du tout d'arbitaire.

Et donc v'là m'reflexion. Mais qu'entraine m'questionnement, vu t'problème d'estomac avec t'gouter: essque l'juge d'c'tribunal (voui, c'toi m'rouquette), y est compétante d'assez pour prend' c'genre d'décision?

Un juge c'doit etr' capab' d'prend d'décision difficille, comme d'mett' en prison quelqu'un, l'couper l'main, l'priver d'dessert, ou d'mett' à mort... Hativement ou pas (mais un peu quand meme, car j'vieilli), y faut pouvoir l'faire.

A quoi c'sert d'juger si on y est pas capab' d'condamner?

En conséquence que donc, si l'juge d'tribunal d'populaire d'toi meme y pas pas prete à prend' c'décision, j'crois d'y faut changer d'juge.

La rouquine eut l'air pensif et mélancolique.