- Pas de gouvernement | 3 | |
- Une dictature | 6 | |
- Une Démocratie | 7 | |
- Un conseil de sages | 19 | |
- Autre (à préciser dans la salle) | 4 | |
- Ne sait pas | 0 | |
Total : 39 vote(s) |
Pages : 1 2
Cdte. Lucy 6.9
Respect diplomatique : 585 29/09/1015 ETU 06:54 |
Score : 2
Détails
Bien... Suite à l'abandon de Nereis, tâchons d'être un peu plus constructifs... Le débat est donc ouvert à nouveau : quel système politique souhaite Décadence ? Nous lançons un pré-sondage, général, pour consultation. Nous invitons les Commandantes et Commandants motivés par la politique à discuter ici, à proposer. De façon constructive, sans tomber dans les petites hargnes personnelles, mais à part une poignée, c'est l'approche de la majorité de Décadence. Par contre il faut savoir assez vite si vous souhaitez : - Une absence de gouvernement - un classique Démocratie ou Dictature - Quelque chose de nouveau La 3e Voie veille à la stabilité de la Galaxie, et ouvre la porte aux changements, mais nous n'avons pas vocation à la politique. Donc si rien ne ressortait de ce débat, nous nous passerions de gouvernement, en attendant des motivations sérieuses.
|
||
Cdt. Crantell
Respect diplomatique : 445 29/09/1015 ETU 07:29 |
Message édité -
Score : 2
Détails
Le Sénateur Crantell leva la main en faisant je vote pour la Démocratie !
|
||
Cdt. damcles
Respect diplomatique : 554 29/09/1015 ETU 09:04 |
Score : 3
Détails
Damcles demanda la parole : La commandante Nereis à réussi à faire un bon résumé dans une autre salle. Il est juste dommage qu'elle abandonne aussi rapidement. Enfin je la comprend un peu, il est très difficile de mettre en place un "mini gouvernement" avec un traine savate. Vous étiez plutôt bien parti avec votre club des cinq. Mais visiblement le traine savate n'était pas disposé à y participer. Fallait le laissé sur la touche et continuer sans lui. Le problème dans votre galaxie est le passé chargé, les rancoeurs, guerres et vols commis. La haine et la souffrance sont encore trop forte. Certains doivent avoir soif de vengeances. Aussi longtemps que des commandants se croiront supérieur et plus fort que d'autres, toute tentative de dialogue sera voué à l'échec. Si, pour enfin avancer et avoir un dialogue constructif, vous commenciez à "rendre à César, ce qui appartient à César"?
|
||
Cdte. Lucy 6.9
Respect diplomatique : 585 29/09/1015 ETU 09:16 |
Score : 2
Détails
Et si certains arrêtaient, je vous rejoins sur ce point seul, les rancoeurs, les critiques incessantes, sans rien apporter de nouveau, et les envies de pouvoir frustrées ? C'est le seul problème. Et c'est une impasse, puissent les concerné(e)s s'en rendre enfin compte, et laisser de côté leurs intérêts tout personnels. Votre partialité Damcles n'est pas forcément très constructive... Les critiques, et positions partisanes, ça va un moment je dirais, on a connu ça ici en long, en large, et surtout en travers. Cette salle est dédiée aux propositions constructives. Pour les aigreurs et rancoeurs, les autres salles ne manquent pas... Donc vous proposez un Empire Romain, si j'ai bien compris ? Mrff...
|
||
Cdt. damcles
Respect diplomatique : 554 29/09/1015 ETU 10:15 |
Score : 2
Détails
Ma partialité? Permettez moi de vous dire d'emblée que je ne me retrouve dans aucun parti ici présent. J'essaie toujours de prendre le meilleur chez chacun. Justement j'avais pensé être constructif, à condition bien sûr que chacun aient envie d'y mettre de la bonne volonté, vous compris commandante Lucy. Chaque commandant désirant se tailler la part du lion dans décadence devra mettre de l'eau dans son vin. Je dis cela, mais à la base vous faites ce que vous voulez, pour certain je ne suis pas le bienvenu. Je tente juste de faire avancer le schmilblick. Un empire romain? Là je ne comprends plus, c'est "César" qui vous fait penser à cela ? Avec le terme "rendre à César...", je voulais dire par là, que chaque commandants retrouvent ce qui lui appartenait avant toutes ces querelles. Mais êtes vous (tous les puissants, pas uniquement vous Lucy) disposé à faire ces concessions? Puis je vais vous faire part de mon vote, j'ai voté pour les "sages". A condition d'en trouver parmi vous, ce qui sera plutôt difficile...mais il y en a!
|
||
Cdte. Lucy 6.9
Respect diplomatique : 585 29/09/1015 ETU 10:35 |
Score : 1
Détails
Merci de rester dans le sujet. L'option "Conseil des sages" a une courte avance, j'invite ceux qui sont pour à développer : sous quelle forme ?
|
||
Cdt. Waldeck
Respect diplomatique : 53 29/09/1015 ETU 10:55 |
Score : 2
Détails
Commandante Lucy, étant moi-même favorable à un conseil des sages, je me permettrais de faire une proposition de mise en forme de celui-ci d'ici quelques heures. Je pense que le quintum était proche d'une proposition réellement satisfaisante et que sans la hâte de la commandante Lucy, nous aurions pu élaborer plus proprement ce dernier. À présent qu'elle a pris sa retraite, elle arreterat peut-être de nuit à sa propre idée, du moins je l'espère.
|
||
Cdt. damcles
Respect diplomatique : 554 29/09/1015 ETU 15:46 |
Score : 2
Détails
J'ai bien l'impression que décadence se dirige vers un conseil des sages. Ouvrer une salle avec un délai raisonnable pour des dépôts de candidature. Puis laissé les commandants de décadence élire les "sages". Les 5 meilleurs scores seront les élus. S'il y a ballotage, retour aux urnes pour les ex-aequo. Bien sûr tout cela ne doit pas durer 3 semaines ... je dirais que tout ce tralala devrait être torché dimanche soir. J'espère avoir été constructif sur ce coup-là et d'avoir réussi à faire avancer l'usine à gaz.
|
||
Cdte. Marie-Chantal
Respect diplomatique : 1020 29/09/1015 ETU 16:24 |
Score : 4
Détails
Si nous allons vers un conseil des sages... Méthode plus simple que les suffrages. Chaque commandant propose 5 noms. Nous laissons 3 cycles pour que chacun puisse publier sa liste. Ensuite, nous reprenons les 5 commandants disposant du plus de nominations. Si l'un d'entre eux se désiste, on coopte celui qui le suivait dans le classement.
|
||
Cdt. Svarog
Respect diplomatique : 25 29/09/1015 ETU 17:39 |
Score : 5
Détails
Bon. Nous ne nous sommes exprimés ici que parcimonieusement, laissant le pouvoir temporel à ceux que cela intéresserait. Mais la situation s'embourbe. Donc, afin d'éviter que les ornières du passé ne guident notre galaxie vers sa ruine nous sortons de l'ombre en ce jour et vous proposons, à tous, notre lumière spirituelle. Travaillons à la réconciliation des cœurs et à l'apaisement des âmes vers un futur joyeux quoiqu'apocalyptique!
|
Pages : 1 2