Botter gouvernementalement le cul au joker

Pages : 1 2

Cdt. Mael Respect diplomatique : 1034 05/04/1016 ETU 22:05	Score : 5 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 5 Voici, je formule moi même ma question, plutot que Londo le fasse habilement à sa manière pour provoquer la question qui l'intéresse. Parce que Londo est bon. Mettons les points sur les I: Est ce que l'organisation gouvernementale, la structure (molle) représentant la galaxie, doit se mobiliser sans comtper pour régler efficacement un problème: le joker et sa partenaire. Ou bien le joker tout seul, comme ils ont un cerveau pour deux... Et la question est plus précise: régler le problème en lui tapant dessus. Lui casser ses vaisseaux, lui prendre ses planètes. Tous ces machins qu'il(s) trouve(nt) drôle. PS: c'est une bonne occasion de faire le tour de ceux qui (se) sont officiellement déclarés membres du gouvernement, et qui se sont donc soumis à la volonté du vote galactique. Parce que Londo doit quand meme pas se taper le boulot tout seul.
Cdt. Olhorìn Respect diplomatique : 3203 06/04/1016 ETU 01:51	Score : 5 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 4 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 1 "J'ai une question. "Vous parlez d'un bottage de cul définitif jusqu'à élimination totale ou pas ?"
Cdt. Ekko Respect diplomatique : 857 06/04/1016 ETU 03:05	Score : 5 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 5 J'adore votre façon de présenter les choses commandant Mael, on a tout de suite envie de venir participer, j'suis même presque tenté de vous inviter à l'apéro. Même question qu'Olhorin, les gens votent pour une question qui est flou. Question floue réponse floue, vous auriez dût ajouter un "peut-être" à votre vote. Je pourrais voter oui pour une intervention, mais si vous reformulez en disant que c'est pour une prise totale de contrôle de leurs civilisations je pourrais dès lors voter non. Les commandants votent actuellement pour quelque chose sans objectif clairement énoncé. Je voudrais juste préciser histoire d'en plus ajouter les barres sur les T. Je ne veux en aucun cas déstabiliser votre vote commandant Mael, j’espère que vous comprenez mes intentions, je suis certain que vous préférez que les commandants sachent pourquoi ils votent.
Cdt. Le Joker Respect diplomatique : 1224 06/04/1016 ETU 10:02	Score : 5 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 3 role play intéressant : 2 Oh, mais vous pouvez ! Vous pouvez voter oui ! Vous pouvez prendre touuutes mes planètes et les tuer, me priver de frégates, de hackers, de croiseurs, de ressources. Mais vous ne m'attraperez pas moi, muihihihihi ! Allez, ce serait l'occasion de mettre en pratique ma leçon sur la futilité de la destruction de votre civilisation ! Je vous montrerai qu'on peut toujours prendre un nouveau départ… quand on a assez de tripes ! Par contre, ne vous attendez pas à ce que ce soit sans rancune. HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA !
Cdt. Mael Respect diplomatique : 1034 06/04/1016 ETU 18:20	Message édité - Score : 4 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 2 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 2 Ohlorin, Ekko, votre interrogation est légitime. .. mais savoir si il faut tuer plus ou moins définitivement le joker est une question secondaire. Je m'explique: la question posée ici est uniquement de savoir si le gouvernement doit se mettre sérieusement en route contre le joker. J'aurais pu demander : "faut il arreter tout de suite de ne rien faire", mais c'eut encore laissé une place à de la mollesse. Si la réponse est oui, alors il sera judicieux de proposer un second vote: ou fixer la limite. Car je suis d'accord pour dire qu'il doit avoir une réponse adéquate au problème, et pas une notion absolue. Voyons donc le résultat du vote. Si la réponse est un oui, nous aurons tout le temps de lance le, ou les, vote(s) suivant(s). Je doute en effet que les membres du gouvernement soient pret à en faire trop en aussi peu de temps. Si la réponse est un non... à quoi bon?
Cdte. Korda II Respect diplomatique : 1374 06/04/1016 ETU 18:28	Message édité - Score : 6 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 1 message remarquable : 0 humour décapant : 4 role play intéressant : 1 En cas d'élimination totale, je me réserve le droit de l'évicœurer! PERSONNELLEMENT!
Cdt. Atar Respect diplomatique : 40 06/04/1016 ETU 20:06	Score : 4 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 2 role play intéressant : 2 Mon pauvre JOJO tout le monde veut ta mort alors que moi je voulais juste que tu sorte de mon secteur. Tu n'aurais pas du abandonné aussi vite tu aurais pu gagner. Je pense qu'un exil sur une planète glacière ce judicieux histoire de te remettre les idée en place.
Cdt. Mael Respect diplomatique : 1034 08/04/1016 ETU 23:21	Score : 1 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 1 Je suis un peu jaloux: il y a eu deux participants de moins sur ce sondage. Mais bon, le résultat est là. Et comme, je cite, ... "ce gouvernement est donc un service, qui assure l'application de toute décision votée démocratiquement. " Nous pouvons en conclure: En avant! Je participerais bien évidemment à l'effort du gouvernement. Petit détail: quelqu'un a la liste des gens officiellement membres de ce gouvernement?
Cdte. Korda II Respect diplomatique : 1374 08/04/1016 ETU 23:24	Score : 1 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 1 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 Non. Elle existe pas. Faudrait en faire une.
Cdt. Mael Respect diplomatique : 1034 12/04/1016 ETU 21:27	Score : 1 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 1 role play intéressant : 0 Quatrième cycle sans réaction gouvernementale.

Pages : 1 2