Galya apparut à l'écran de l'holo-transmetteur.

Le texte suivant défila alors sur l'holotransmetteur.

"Bonjour, commandante. Permettez-moi tout d'abord de ma présenter à vous : je suis Aldric de Glinn, récemment admis au sein de cette noble Assemblée.

J'ai quelque peu suivi les débats ayant déjà eu lieu jusqu'ici, principalement concernant les projets actuels de gouvernement fédéral pour la galaxie.

Je ne saurai dire actuellement si je suis favorable ou non à ce gouvernement, et préfère attendre la suite des débats pour me faire une idée.

Mais quelle que soit ma future position, je suis très favorable à cette DGDF, qu'elle s'applique dans le cadre du gouvernement que vous avez proposé ou non. En effet, il s'agit du type de code de conduite pouvant exister sans autre structure particulière, à mon sens, et c'est pourquoi je considère sa mise en place comme un point primordial, avant même de parler de gouvernement, comme certains l'ont déjà fait, un peu hâtivement selon moi.

D'un point de vue général, nous devrions nous concentrer sur cette DGDF ou tout autre projet avoisinant avant de nous lancer dans un système plus complexe. Des bases solides, voilà où je veux en venir.

Le projet tel que vous nous le proposez me semble très valable.

Un seul point me semble problématique, dans le cas d'une guerre entre co-natifs : qui pourra faire appliquer la Déclaration ? De tels conflits ont déjà éclaté, et dans l'état actuel des choses, nous ne pouvons y remédier autrement que par la diplomatie, hélas parfois inefficace... Est-ce que ce point est donc posé dans l'attente d'un gouvernement fort, chargé de le faire respecter, ou revient-il aux autres commandants, à l'envi, d'intervenir ?..."

"Je respecte quasiment en tout point les valeurs mises en avant dans cette ébauche de DGDF, et salue l'initiative du Commandant Yerog, mais j'aimerais tout de même emettre une ou deux suggestions supplémentaires, dans l'espoir d'améliorer le texte initial, et donc les conditions de vie au sein de la galaxie, dans la mesure du possible.

J'adhère à l'idée que chaque commandant ait le droit de disposer d'au moins 5 planètes de son système natal, mais ce qui suit ne me semble pas vraiment approprié. Peut-être n'ais-je tout simplement pas bien compris le sens exact de l'article... La diplomatie peut résoudre nombre de différends, mais d'après l'experience de Kartésia, la diplomatie seule ne peut pas guérir tous les maux. La guerre est parfois nécéssaire pour pouvoir mieux s'entendre à sa suite. Et une guerre sans attaque de symboles forts, avouez que ca n'a pas vraiment d'impact...

Ceci me semble légerement trop restrictif, avec tout le respect que je vous dois. Je ne vois pas de raisons valables d'interdire aux dirigeants d'horizons divers de s'impliquer dans la politique des secteurs dont ils ne sont pas natifs. Il est possible que les moeurs d'un peuple le poussent à se rapprocher des peuples d'un autre secteur, voyez vous... Et dans ce cas, je trouverais normal que ce peuple puisse avoir le droit de s'impliquer dans la politique de ce secteur, dont il n'est pourtant pas natif.

En ce qui concerne les articles 2, 3 et 5, je ne vois rien à ajouter, bien que l'ultime phrase de l'article 5 me semble un poil trop restrictive : "Ces projets de lois ne peuvent aller à l’encontre des présents articles de la DGDF."

Je me permets donc de proposer quelques petites modifications au texte d'origine, tout en gardant en tête que ces quelques suggestions doivent encore être discutées, et qu'elles devront convaincre l'Assemblée avant de voir plus loin...

Ce ne sont pour l'instant que des suggestions mineures, mais elles me paraissent justes. Bien sûr, je ne prétends pas mon avis universel... Il faudra de toute façon remodifier certaines de mes propositions, même si elles devaient être acceptées.

Qu'en pensez-vous ?"

Il n'est nulle part fait mention d'un gouvernement federal et de ses institutions!! Ce texte est concis car il se veut clair et fort mais il omet une part fondamentale de la vie galactique : le gouvernement, sans lequel tous les actes de guerre seront permis de facto!

"Par défaut, je rejoins le commandant XIII concernant l'article 4... Après tout, les candidatures limitées aux natifs du secteur... pourquoi pas, certes, mais pourquoi, après tout ? Les deux points de vue se défendent, c'est-à-dire que par principe, je préfère choisir la solution qui offre le plus de libertés, à savoir la suppression de cet article...

Si un nouveau point est soulevé à ce sujet qui ferait pencher la balance, il en sera différement, bien sûr.

Le problème le plus important selon moi, soulevé par Grodjirah, est celui de la rétro-activité de cette Déclaration... Yerog, si je peux me permettre, vous explicitez cet article 1, mais je crains que les choses ne soient pas aussi simples qu'une pure application littérale.

Dans toute organisation à visée démocratique, une loi rétroactive n'est pas acceptable, et anti-constitutionnelle, bien souvent. Les commandants ayant pris une planète du PC natal d'un de leurs voisins auparavant, une planète vierge, car c'est le cas le plus problématique, ne devraient pas être forcés de la "rendre" puisque la planète n'était alors à personne et que rien ne les empêchaient de la prendre, en l'abscence de "lois" ou "règles"... Ils ont envoyé leurs flottes à son assaut, subi des pertes, aménagé la planète... comment les forcer à la rendre en vertu d'une règle qui n'existait alors pas ?

Je ne pense pas que ce soit acceptable que de les taxer d'hors-la-loi. Une solution pourra être trouvée, par le dialogue et les compromis, mais ces commandants-là ne devraient être forcés à rien, à mon humble avis.

Enfin, deuxième point majeur soulevé par Grodjirah : la répartition des planètes sur les différents PC n'a aucune cohérence... Dieu n'a pas un sens de l'égalité aussi développé que nous, je le crains, et pour deux commandants possédant uniquement leur PC natal, l'égalité entre eux est loin d'être garantie.

Malheureusement, je ne vois aucune solution de rechange à ce sujet, bien qu'il s'agisse en ces temps d'émergence de nombreuses nouvelles nations, d'un vrai problème."

C’est une initiative intéressante mais pour laquelle j’ai quelque réserve.

En effet, l’instauration d’une pareille charte nécessite un partage universel des valeurs qu’elle défend, ou du moins une reconnaissance universelle que c’est là la meilleure voie. Or, malgré la jeunesse des relations entre nos civilisations, la différence des mœurs a déjà créé plus d’une friction, preuve de la grande diversité qui anime cette galaxie. Et bien qu’une grande délicatesse ait été mise en œuvre pour veiller à relever les plus grandes généralités possibles, afin de dégager quelque chose de commun, je pense que cela n’est pas encore suffisant. Bien que, me concernant, ma nation ne devrait jamais violer ces droits.

De plus, quel est l’intérêt d’une telle chartre ? Elle n’est que forme, que concrétisation administrative de valeurs, alors est-elle vraiment nécessaire ? Ce ne sont pas ces mots qui vont permettre une meilleure répartition de ces valeurs. Le fond restera inchangé. Des commandants partageront ces valeurs, d’autres pas. Et chacun s’engagera pour ses propres principes. Les récents conflits ont déjà prouvé que certains n’hésitaient pas à s’engager pour défendre ce en quoi ils croyaient, ils n’avaient pas besoin de brandir un bout de papier au titre pompeux pour cela. Pour ma part, je préfère confronter la situation directement avec mes principes pour décider de ma réaction plutôt que ma décision soit décidée par un respect ou non de cette déclaration que j’ai signé.

Je ne suis pas opposé à cette déclaration, si un support administratif vous paraît important, cela m’est égal. Mais cette déclaration ne peut prétendre à l’universalité, car ce serait un non-respect des cultures différentes parce que vous pensez vos propres valeurs supérieures.

Pour finir, j’ai une question concernant les applications pratiques de cette déclaration :

Imaginons deux commandants partageant un système natal. L’un d’eux, pour des raisons inconnues, ne se lance pas dans la conquête du système et se contente de sa capitale. L’autre profite de cette passivité (nous pouvons aussi imaginer qu’un contact par X-Com soit tenté mais reste sans réponses) pour conquérir tout le système. Le temps passe ainsi, la situation se stabilise. Puis, soudainement, le premier se « réveille » et apprend que la majorité lui reconnaît le droit à 5 planètes, et il revendique donc ce droit. Que se passerait-il ? Ceux s’étant engagés sur l’honneur à veiller à l’application stricte de cette chartre devront-ils forcer le voisin à céder des possessions qu’il a conquises légitimement ? N’y aurait-il pas injustice ?