Vote pour le Conseil

Pages : 1 2 ...  5 6

Cdt. Nawasiki Houchibida Respect diplomatique : 153 16/04/308 ETU 09:06	Score : 0 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 Le temps presse. Je fait commencer le vote. Il durera 4 jours.
Cdte. La Madre Respect diplomatique : 45 16/04/308 ETU 09:16	Score : 0 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 et voilà
Cdt. Dragoon43 Respect diplomatique : 12 16/04/308 ETU 09:20	Score : 0 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 pour bryce bien sur
Cdte. Eva Respect diplomatique : 145 16/04/308 ETU 09:30	Score : 1 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 1 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 On ne peut voter que pour un seul cdt? Alors que l'on en a 5 à élire et que nous ne sommes déjà pas très nombreux? Ce conseil, avec un tel mode de scrutin, ne reflètera pas réellement le désir des cdts présents. C'est mal fichu...
Cdt. Nawasiki Houchibida Respect diplomatique : 153 16/04/308 ETU 09:46	Score : 0 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 Ce n'est pas "mal fichu", c'est normal. Si vous aviez à voter 5 fois, pourquoi ne pas voter fois pour le même? Les 5 candidats ayant le plus de voix seront élus.
Cdt. Eunide XII Respect diplomatique : 352 16/04/308 ETU 10:19	Score : 0 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 L'avantage de ce mode de scrutin est qu'il va permettre d'avoir, je l'espére, une belle diversité au Conseil. Même si plusieurs personnes vous plaisent, votre voix n'ira qu'à une seule.
Cdt. Yryt nyx Respect diplomatique : 140 16/04/308 ETU 10:57	Score : 0 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 Oeuf, Oeuf, imaginons que toutes les voies se portent que sur 4 candidats, le cinquième serait élu avec ..... 0 voie. Pourquoi devoir choisir le cinquième avec 0 voie plutôt que le sixième ou le septième qui aura 0 voie. à suivre et a voté. Pour L'oeuf, Cmd Yryt Nyx
Cdt. Nawasiki Houchibida Respect diplomatique : 153 16/04/308 ETU 11:51	Score : 0 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 La probabilité est de moins de 0,1%. J'espère que les candidats voteront au moins pour eux.
Cdt. Amalricus Respect diplomatique : 469 16/04/308 ETU 12:17	Message édité - Score : 0 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 "Je souligne la rigueure avec laquelle Houchibida a créé ce vote. Merci d'avoir écorché mon nom... Comment des commandants peuvent vouloir voter pour moi, alors qu'ils ne peuvent pas me reconnaître dans les candidats? J'espère que ce n'ai qu'une erreur de votre part.... Peut être devrions nous annuler ce vote pour erreur de procédure...."
Cdt. Karstark Respect diplomatique : 37 16/04/308 ETU 12:41	Score : 0 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 0 Amalricus, au moins vous avez eu droit a une majuscule, forme de respect elementaire... Je ne peux pas en dire autant...

Pages : 1 2 ...  5 6