Et Eliad sort par sa porte dérobée pour aller ouvrir les différentes salles, d’un pas pressé.

Et bien voilà ma foi une question épineuse... et donc uniquement douloureuse pour qui a peur de se piquer !

Je vais vous donner mon avis, qui est, je dois l'avouer, celui d'un commandant jusque là relativement épargné par la récente vague de piratages.

De plus, ma remarque ne porte que sur les détournements de Leems, et pas sur les détournements de vaisseaux marchands.

Je pense donc qu'il n'est pas utile de légiférer ni de condamner les actes de piratages en cours. Les raisons sont les suivantes :

- Tout commandant sensé fait en sorte de ne pas investir la totalité de ses recettes dans la dépense publique, afin que suffisamment de Leems rentrent dans les caisses pour éviter la désertion de ses troupes si un piratage arrive juste avant un cycle.

- Plaie d'argent n'est pas mortelle ! N'importe quel commandant puissant peut facilement gagner grâce à un impôt bien levé plusieurs milliards de Leems par cycle ; si il n'y a pas de guerre en cours, nous n'avons pas vraiment besoin de cet argent, autant dire que les sommes détournées ne nous auraient de toutes façons pas servi à grand chose...

- Pour ceux qui diraient que les piratages touchent aussi les petits commandants, je répondrais que, premièrement, les hackers expérimentés s'attaquent aux grands empires (plus il y a de planètes dans l'empire visé, plus le piratage est facile), et deuxièmement, en cas de coup dur pour un commandant faible, le fond monétaire d'entraide qui est en train de se mettre en place procédera à son remboursement.

- Enfin, je suis contre l'idée d'aseptiser notre galaxie de Songe : supprimer le danger (qui n'en est pas vraiment un comme montré précédemment), c'est le meilleur moyen d'abaisser sa défense, et donc de ne pas être prêt le jour où une véritable menace se profilera.

- Nous pourrions cependant édicter une loi, et une seule, que je juge adaptée : toute personne étant victime d'un piratage pourra venir dénoncer, dans une salle appropriée, un et un seul commandant soupçonné d'avoir détourné la somme. Si le commandant est bien celui ayant effectué l'action, il se doit de restituer la somme. Sinon, il peut la garder. Nous jouons ici sur la bonne foi des commandants car aucun moyen de contrôle sûr n'est possible, mais je sais qu'en chaque pirate sommeille un gentleman pour qui la reconnaissance et la soif de connaissance sont plus fortes que l'appât du gain. Il faudrait donc voir les piratages comme des jeux, au même titre que l'entraînement militaire à venir.

- Nous pourrions également mettre en place une banque de Songe, tenue par un commandant de confiance (ou le gouvernement lui même), sur qui tout piratage serait formellement interdit (sous peine de forte sanction ). Tout commandant pourrait y mettre des fonds à l'abri, l'accès au PC de cette planète-banque serait sévèrement contrôlé, et cela pourrait permettre aux commandants qui souhaitent planifier leur développement sans risque de le faire.

Cela fait beaucoup de propositions...

A vous !

‘Chers Compatriotes,

Tout d’abord, Commandant Sendorn, je tiens à vous dire que j’appartiens à la catégorie des ‘commandants insensés’ puisque le peuple Salluvien reverse la totalité de ses revenus dans la dépense publique.

Une telle généralité est mal adaptée au contexte puisque la décision de reverser ou pas dépend étroitement du corps de métier de chacun.

Pour en venir aux piratages, je dois avouer ne pas avoir d’opinion réellement constructive.

Je suis partagé entre la liberté de chacun à exercer son métier et la compassion des victimes.

Ainsi, je pencherai plus pour les lois proposées par Markvart mais en rajoutant un bémol.

Si un dirigeant possède la totalité des planètes d’un système 0, pourquoi n’aurait-il pas le droit de défendre son peuple en cas d’attaque ?

Je sais bien qu’il s’agit justement du droit de chacun à exercer son métier, encore une fois mais, les peuples possédant les planètes contrebande sont les premiers exposés aux dangers du piratage…..encore une fois, le serpent se mords la queue.

De plus, mon peuple est loin d’être disposé à accorder des autorisations de stationnement dans son espace aérien et n’acceptera jamais des vaisseaux étrangers dans ses systèmes.

Pour ce qui concerne les dénonciations et le dépôt de plainte, si je trouve que des preuves sont parfois nécessaires, il n’en demeure pas moins que pour les Salluviens, l’intime conviction doit avoir une influence non négligeable. Une victime n’a pas forcément le temps d’obtenir les espionnages utiles mais peut tout à fait être attentive, quotidiennement, aux flottes présentes puis absentes de ses points de coordonnées.

Pour finir, l’idée d’une banque galactique est des plus séduisantes. Cependant, il faudrait qu’elle soit sous la forme d’une coalition et, les clients seraient tributaire de la disponibilité du Directeur. Idée à approfondir.

Merci de m’avoir écouté.’

Commandant Froward, pardonnez mon style quelque peu direct, mais je trouve votre proposition visant à limiter les déplacements en Songe relativement inutile.

Les pirates avec un peu d'expérience se contentent de pirater toujours les planètes disponibles en PC1 des systèmes 0, car ce sont celles qui offrent la meilleure dissimulation en raison du nombre de commandants élevé y étant présents.

Or, il suffit d'une seule planète dans l'un de ces PC pour se faire pirater... du coup, je ne saisis pas l'intérêt d'entraver la libre circulation des personnes dans songes avec une telle proposition, relativement inefficace.

Je ne peux pas me résoudre à trouver que cette limitation des déplacement dans Songe est une bonne idée.

En effet, je peux prouver que je ne suis pas un pirate, et je ne vois pas ce qui m'empêcherai d'envoyer une sonde (et quelques milliers de kamikazes) dans chaque système afin de guetter les planètes se libérant, me permettant ainsi d'accroître mon empire si l'occasion se présente.

Je ne vois pas pourquoi d'aucun me refuserait cela. De plus, je ne vois pas pourquoi nous interdirions aux pirates de faire de même, avec des frégates en lieu et place des kamikazes.

Il est donc obligatoire d'étendre votre droit de résidence à tous les PC1 de la galaxie, rendant tout contrôle inutile.

Je ne suis décidément pas pour cette loi de limitation des déplacements, ni même pour une identification ostensible des commandants faisant partie de l'Organisation Renégate, forcément diabolisante même si ce n'est pas son but. Le débat avait déjà eu lieu aux premières heures de cette assemblée, et Eliad avait d'ailleurs à cette occasion déjà donné de la voix si je me souviens bien. Son avis éclairé est attendu sur le sujet.

Si je puis me permettre, ne pas violer l'espace..."aériens"...d'un secteur appartenant a un seul commandant me semble justifier.

Hors une limitations des déplacements dans toute la galaxie c'est un peut fort. Que faites vous des échanges commerciaux privés?

Comment je vais acheter ce qui me manque a mes voisins sans leur envoyer des vaisseaux?