Je reprendrai donc le fil rouge sur votre dernière partie d'allocution, et partant avec un sourire sur la déclaration D' Arya.

Je me demandais pourquoi personne ne m'avait fais encore cette réflexion, je vous félicite commandant vous êtes le premier!^^

Quoiqu'il en soit il ne faut pas vous attarder sur le titre que mon peuple me donne...Effectivement je suis un fervent défenseur de la démocratie mais je tiens a préciser un point qui me parait crucial, je ne défend une démocratie s'enlisant dans des débat sans fin au sein d'une assemblée composée de vieux sénateurs tous plus corrompus les uns que les autres, non se que je défends c'est l'amené au pouvoir d'un homme avec des pouvoirs conséquents pouvant prendre des décisions sans perdre des dizaines de cycles, par le biais d'une élection totalement libre. J'appellerai ça une démocratie musclée^^, bien que le sénat dois néanmoins tenir un rôle important celui du contre pouvoir, dès fois que le pouvoir ne monte un peu trop a la tête de notre dirigeant!

Voilà un débat particulièrement intéressant. Complexe par certains aspects, mais nécessaire.

Comme j'ai pu l'exprimer, mon idée est de réaliser un vote qu'un projet majoritaire qui puisse être creusé. En effet, il y a la bien nombre de "courants", et une pensée politique ne peut bien se résumer ni dans une constitution, ni ailleurs. Cela se fait dans les actes, dans la volonté politique d'un gouvernement, et dans la capacité de ces systèmes à évoluer.

Pour répondre à la question posée : oui, il y aura un vote afin de déterminer quelel "idée" de Constitution sera un "point de départ". Par la suite, je trouverai adéquat et profitable que ce projet choisi fasse l'objet de discussions pour venir le modifier selon les requêtes de qui le souhaite.

Autrement dit, chaque point pourra être discuté et modifié : j'essaierai d'en assurer l'arbitrage, et je pense que cela se fera dans un lieu hors de l'Assemblée, mais dans lequel n'importe qui pourrait participer : ainsi une salle pourrait être ouverte pour questionner un article, ensuite des discussions s'entameraient sur ce point jusqu'à consensus. Si cela n'est pas envisageable, un vote pourrait être fait. Cela ne serait pas envisageable au sein même de l'Assemblée Galactique.

Parler de Constitution, c'est déjà choisir une idéologie spécifique. Mais il ne faut pas tout mélanger et mettre dans le même sac. C'est pour cela que je souhaite le plus de concertation et de participation DIRECTE sur l'ensemble des points. Le but de ces constitutions est d'être un point de départ institutionnel pour la galaxie, et je ne doute pas que les gouvernements successifs pourront y apporter leurs méthodes et autre rouages institutionnels.

Cependant l'important est d'avoir certaines bases qui nous permettent d'envisager une stabilité dans le temps : savoir quand un gouvernement succédera à un autre, dans quelles conditions, et ainsi de suite.

Je m’arrêterai là afin de ne pas rallonger inutilement la longueur de ces discussions, qui mobilisent à chaque fois nombre d'exigences intellectuelles. Rien de tout cela ne peux se résumer, et chaque projet est complexe. Imparfait certes, mais c'est ce qui leur assurera la meilleure pérennité. Le but est de structurer, mais que la structure soit flexible. Rien de pire qu'une volonté politique gâchée par une structure aussi artificielle qu'une Constitution. Rappellons-nous que le but est bel est bien l'Action Politique.

Bien à vous tous;

Et bien Cdt. Aviliss-Ran voila donc notre premier consensus!!! Je trouve votre proposition très intéressante et en total adéquation avec l'idée que je me fais de ce futur gouvernement.

Je pense en effet qu'il ne faudra pas forcer la main aux commandants souhaitant rester indépendants, mais la République devra se munir d'Hommes et de Femmes suffisamment intelligents pour attirer (sans menace!) ces indépendantistes aux sein de celle ci! Une stabilité économique, technologique,sociale, culturelle, ainsi qu'une paix durable montreront a tous que la République est un bien qu'il ne faudra pas se passer.

Qui plus est, je lance un problème de plus dans ce "bazars politique", les constitutionnalistes ont d'ailleurs déjà bien cerné ce problème...quand sera t il de la puissance militaire de la République?

Je pense que nous sommes tous d'accord pour dire qu'une force d'intervention est nécessaire, cependant comment sera t'elle organisée? Sera elle une armée de métier ou levée dans certain cas uniquement? Un État Major a sa tête? De "gros commandants" la dirigeant? Ou alors sera t'elle sous les ordres direct ou indirect de l'une des institutions, Président, Sénat, Cours suprême, etc...?

Bien que j'ai ma préférence sur le sujet, j'attends de connaitre l'avis de commandants plus expérimentés que moi et pourquoi pas l'avis des Mondes Unis qui ont de bonnes connaissances au niveau militaire.

Cdt. Mac Intyre, je tiens a préciser ma proposition de représentants par secteur, qui n'est pas parfaite je vous l'accorde, il s’agirait de faire élire un représentant par système qui détiendrait sa planète capitale dans celui ci, avec la possibilité de ne se présenter que dans un et unique secteur de la galaxie.

La Cdte. Entalya m'a proposée de revoir cette proposition en y incluant une clause ou seul les 6 secteurs natifs pourraient voir l'élection d'un représentant, bien que le chiffre 6 me parait un peu trop réduit, il n'est néanmoins pas illogique, ce point reste à débattre.

En ce qui concerne la guerre, elle vient justifier l'importance croissante de mettre en place un gouvernement, qui je l'assume doit être pour moi une République DÉMOCRATIQUE, en effet, bien que je ne puisse assurer qu'elle empêchera toute guerre de se déclencher(bien qu'elle en limitera le nombre), elle pourra les éradiquer dans des délais très cours, imaginez un seul instant toute la puissance militaire des commandants s'abattant contre un seul ou même une coalition!!!

Enfin je tiens a faire pars officiellement de mon soutien le plus total a la Cdte. Entalya si elle décidait de se présenter comme première dirigeante de la République Galactique!

En effet, elle éclairée, sage, et possède une connaissance de la galaxie bien plus importante que bon nombre de commandants! De plus, elle me parait la seul a être capable de concilier diplomatie, paix, démocratie et développement!