"Des élections?!

Elles seraient bien prématurées...

Laissons donc du temps au temps pour que chacun se révèle.

Juger sur la parole c'est prêter le flan aux démagogues.

Les actes eux disent la vérité, montrent la véritable nature des choses, des gens et des peuples.

L'ordre naturel prendra ses droits, et seul le Droit n'a de légitimité pour ce qui nous concerne.

Or de Droit galactique, il n'en existe aucun pour le moment.

L'Etat de nature, l'anarchie, doit faire son temps.

De sa mue découlera le régime et les légitimités qui, peut-être, présideront à nos destinées communes.

Mais certainement pas des élections orchestrées après une conquête militaire sur un peuple autochtone qui a le malheur d'accueillir en ses terres l'hémicycle où nous nous contredisons."

Le Capitaine planta son épée dans son fourreau et prit la parole.

JonJon l'Affranchi était exténué. Il venait d'effectuer un voyage aller-retour entre l'Assemblée Galactique et New Florentina, pour faire le compte rendu en personne de ses premières impressions sur l'hémicycle galactique et la géopolitique naissante auprès de la Chancellerie.

Cette dernière était relativement inquiète de la tournure des évènement relaté par son diplomate, et avait soumis la question des rapports diplomatique entre la Philocratie Socialiste et la Coalition Renouveau au menu du Conseil des Sages.

Les débats avaient été intense entre les Sages, notamment en raison de l'organisation d'une session extraordinaire en plein milieu de la nuit qui n'avait pas arrangé la bonne humeur de chacun. Le Président du conseil le Dr.Machiavel avait trancher au petit matin la question, après avoir écouter ses pairs s'arranger et se contredire toute la nuit.

JonJon l'Affranchi était donc reparti mandater par la Chancellerie pour faire connaitre la position de son Etat auprès de l'Assemblée de Devenir.

"Chers représentants des peuples de Devenir,

Il n'est pas dans mon intention de déroger à la ligne de neutralité qui caractérise pour l'instant la position diplomatique de la Philocratie Socialiste. Pour autant, le président de notre Conseil des Sages a souhaité faire connaitre sa position concernant la présentation et l'émergence rapide d'une Coalition dénommée Renouveau.

En effet, trop de commandants ici présent semble s'arroger le droit de parler au nom de tous et de constituer sous nos yeux les prémices d'une alliance militaire interventionniste. Si cela avait été acter après débats et la composition de cette force d'intervention/opposition définis en ces lieux, la Philocratie n'aurait rien eu à redire et aurait observer ses premiers pas.

Cependant, face à l'opacité des peuples qui composent cette alliance, et l'incertitude des critères concernant la sélection de ses 12 membres, sans parler de la légitimité chancelante de son/sa/ses créateurs; il est apparu nécessaire au Conseil de mettre en garde cette coalition devant l'AG. Si nous ne contestons pas les louables intentions et leurs sincérité dans l'intérêts de la Galaxie, nous ne pouvons supporter que des personnes s'arrogent une légitimité qu'elles ne possèdent pas pour parler en notre nom et constituer les prémices d'une force de régulation belliqueuse à nos frontière. Les Brigands sont incontestablement en pleine entreprise de colonisation des systèmes paires de chacun de nos secteurs respectifs, c'est ce qui ressort de nos comptes rendus et relations diplomatiques. Quant aux allégations d'agressions que certain présentent ici, nous ne pouvons nous empêcher d'y voire plutôt un croisement d'ordre d'attaque et non pas une agression ciblé d'un membre de notre communauté.

Certain nous taxerons d'angélisme, d'autre crierons à la couardise, mais le peuple que je représente à en mémoire bien des conflits galactiques. Et bien souvent, la fin justifiant les moyens, des commandants s'arrogent une légitimité pour un combat présent, qui n'est que poudre aux yeux de la majorité pour augmenter leur propre prestige et atteindre des fins bien plus sombres que ce qu'ils combattent.

A l'heure actuelle donc, la Philocratie Socialiste perçoit la Coa. Renouveau et les peuples qui la compose comme la première organisation ouvertement belliqueuse qui partage ces bancs, les Brigands n'ayant aucun représentant pour plaider leur cause. Car que je sache, leur prétention sont celles de la plupart d'entre nous : augmenter nos possessions foncières afin d'améliorer nos productivités économiques et assurer le développement de nos Etats respectifs.

Je pris donc la communauté galactique de ne pas se laisser aveuglé ! Certes une menace est à nos portes à tous, des "Brigands" avec qui personne n'est capable de communiquer, mais méfions nous de ne pas nous laisser voler le droit qui est le notre d'exprimer une voix alternative et de ne pas se laisser constituer dans l'ombre une force qui pourrait par la suite nous asservir.

Je serai présent pour demander des comptes à ceux qui prétendent oeuvrer pour nous. Et j'encourage chaque commandant à s'organiser dans le cadre de son système avec ses voisins pour faire face à cette menace, mais de ne pas se reposer uniquement sur une Coalition qui n'a aucune légitimité.

Sincèrement,

JonJon l'Affranchi,

Voix du Dr.Machiavel,

Pour la Philocratie Socialiste."

Finalement, avec un air amusé, elle déclara:

"Chère Reine,

Nous n'ignorons rien des mouvements des "Brigands". Et nous ne nous méprenons pas sur l'intérêt stratégique que représentent certaines de leur positions et possessions.

Mais c'est bien parque d'autres peuvent les revendiquer et que vous prétendez le faire au nom de notre intérêts à tous que je m'insurge face à l'opacité du mode de désignation de vos invitations, qui comme vous le dites, ont été trancher depuis "belle lurette".

Aussi, je ne comprends pas très bien ce que vous insinuez par "Nom inconnue de 5 systèmes"? Mes radars ne fonts pas offices de votre présence dans les points stratégiques que vous évoquez... Et c'est bien là que le bas blaisse... Votre coalition fait circuler des informations et se constitue en force d'intervention au nom de tous sans qu'aucun débat préalable n'ait été organisé.

Qui êtes vous pour insinuer je ne sais quoi, et prétendre défendre mon intérêt? Qui êtes vous pour sous-estimez la menace qui règne dans mon système natale , dont le numéro vous échappe, si ce n'est par espionnage et copinage au sein même de votre coalition?

Vous n'avez sans doute pas compris que nos intérêts ne divergent pas, mais que ce sont vos méthodes que je conteste. Tampi.

Continuez dans votre orgueil, entourer vous de ceux que vous jugez preux et "légitime". Ma Souveraineté ne saurait être mise en cause par vos agissement, et j'y veillerai. Pour mon indépendance, et pour celle de cette Assemblée.

D'ailleurs ma Reine, je ne suis pas le Dr.Machiavel. Ce dernier a obligation de demeurer à la Présidence du Conseil des Sages de la Philocratie Socialiste. Je ne suis que le représentant de la Chancellerie de mon Etat, certes, ayant autorité pour m'exprimer ainsi en ces lieux, mais je suis bien trop humble pour vous laissez me comparer à un esprit si avisé que celui du Dr..

Sincèrement,

JonJon l'Affranchi."

"Représentant JonJon, vos propos font l'honneur de votre peuple et de votre Chancellerie. Ce désir d'indépendance que vous défendez farouchement se doit d’être un exemple pour tous. J'ai grand honneur a parlementer avec vous.

Estimés collègues, notre confrère a raison : nulle personne ou entité privée ne se doit de décider à la place de l'Assemblée. C'est un procédé dangereux qui, du fait de la récente ouverture systémique, ne nous conduirait que dans une paranoïa dont nous serions bien en mesure de nous passer.

Toutefois, je ne suivrais le Représentant JonJon que dans le fond. Car s'il expose clairement le danger de coalitions poursuivant des interets privés derrière leurs politiques conciliantes, il en oublie qu'il est en notre pouvoir, pour ne pas dire de notre devoir, de créer une entité poursuivant le même but mais se garantissant sous la stricte tutelle de l'Assemblée.

Oui très chers confrères, imaginez une force militaire, véritable bras armé de l'Assemblée, qui interviendrait de façon efficace sur vote de cette même Assemblée..

Ne nous leurrons pas trop longtemps, l'existence est cyclique, et tout comme la renaissance actuelle fait suite a l'obscurantisme post apocalyptique, viendront d'eux-même d'autres troubles, qui se présenteront parfois sous des formes attendues, parfois sous de traitres apparences. Il nous faudra donc faire face, en Assemblée comme nous nous sommes jurés de sieger, et répondre a ces troubles par des paroles ET des actes.

Préparons le bouclier sur lequel viendra se briser l'ennemi.

Soyons prêts, unis en un même bloc, quand les cloches de la division viendront sonner."

Le commandant Atlas l'ére préoccuper rentra dans la salle de l'assemblée.

Cela fait très peu de temps qu'il séjourne dans ces lieux, et déjà un problème se pose dans la galaxie.

"Les brigands" menace imminente pour certains.

Problème ultérieur pour les autres.

Une solution et déjà donner "Le Temple".

Chers commandants je n'est pas de réponse toute faite.

Mais j'ai des questions importante pour mon peuple, que je me pose.

Ces ennemis inconnu qui sont présent dans toute la galaxie sont il vraiment nos ennemis?

Ou juste une relique passer, d'un empire sur la vois de l'extinction.

Faut-il vraiment faire une attaque préventive, pour s'assurer une paix durable dans la galaxie.

Ou c'est prétendu garant de la paix sont juste là pour faire la guerre.

Je reste pessimiste.

Comme beaucoup le dise, ce serais dangereux qu'un t-elle pouvoirs soit mis dans les mains d'un tyran.

L' heure n'est il pas a la paix?

Alors que des milliers de planète sont inoccupé.

Pourquoi faudrait-il une puissante coalition pour nous sauver?

Alors que nous sommes encore a exploré la galaxie.

Je me trompe peut-être mais je ne pense pas qu'il est temps d'élaboré se genre de projet.

Je n'est pas eu de preuve tangible qui me montre l'infamie que représente l'existence des brigands.

Dieu nous as crée et a crée les brigands.

Pour l'instant je ne projète aucune intansion meurtrière pour eux.

Et n'en courage aucune action contre eux.