Conseil Galactique : quel avenir politique pour Un

Pages : 1 2 3

Cdt. Howard Karringan Respect diplomatique : 207 15/01/1020 ETU 16:28	Score : 17 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 1 message adapté : 1 message remarquable : 13 humour décapant : 0 role play intéressant : 2 Commandantes et Commandants d'Unité, Avant les fêtes galactiques, vous étiez informés du projet de gouvernance pour Unité, la proposition de créer un Conseil Galactique. Loin de toute caricature, l'objectif n'est pas d'imposer un gouvernement, au sens d'établir des lois qu'il faudra impérativement respecter (de toute manière, qui peut s'assurer qu'elles soient respectées ?), mais de sortir de l'anomie pure et de l'illisibilité actuelle de la vie galactique. Il est donc demandé désormais que VOUS, représentants de billions de vies, décidiez de ce que vous estimez être le mieux pour la galaxie. Soit vous réfutez l'idée même, auquel cas je m'en tiendrai là, soit vous l'acceptez, et alors une nouvelle ambition et de nouveaux espoirs verront le jour en Unité. L'objectif est de savoir si le projet d'innover par le biais d'une institution nouvelle vous intéresse. Si c'est le cas, alors toutes vos suggestions seront prises en compte afin de le rendre meilleur : le Conseil commencera progressivement à "prendre vie" et sera amendé petit à petit par ses membres et par les commandants d'Unité qui souhaitent en améliorer le fonctionnement. L'objectif est donc de savoir si -oui ou non- le principe du Conseil ou d'un organe similaire vous semble pertinente. J'ai trop vite annoncé la création du Conseil, je souhaite d'abord savoir si c'est le souhait majoritaire avant de le créer : c'est une condition de sa réussite. Comme indiqué dans mes précédents communiqués, je vous appeler à soumettre vos idées, vos envies, vos passions, de ce qui vous semblerait nécessaire pour la galaxie. J'ai aussi invité celles et ceux qui le souhaitaient à s'impliquer plus en amont dans le projet. Ce que je vais vous proposer là est donc une brève synthèse de cette première  consultation, mais surtout une invitation à en discuter publiquement, à donner votre avis, faire des suggestions, poser des questions. Et surtout à savoir si l'idée même de ce Conseil, au fonctionnement évolutif et démocratique, vous semble souhaitable. Information importante : comme vous le verrez, les pouvoirs du Conseil sont dans un premier temps "limités". L'objectif est de faire les choses petit à petit. Unité n'est pas une galaxie dans laquelle de grandes coalitions et forces politiques sont visibles et rassemblent la plupart des commandants. Non, tout est plus éclaté et difficile à cerner. Il faut donc impulser progressivement cette envie d'officialiser des regroupements, de se rassembler autour de projets politiques, de désigner des représentants, etc. > Par conséquent, le Conseil commencera d'abord comme un organe de discussion, que l'on pourrait nommer par exemple "Organisation des Nations Unies Galactiques", et évoluera dans la direction que vous aurez collectivement choisie, étapes par étapes (nouveaux votes), en s'adaptant aux dynamiques de la galaxie Unité. > Ce premier vote sert donc à connaître votre position sur le principe d'une telle institution. Comme cela est indiqué plus loin, l'objectif n'est pas de brusquer ou forcer les choses, mais au contraire de commencer par un Conseil au pouvoir limité et qui sera petit à petit amendé par propositions et referendums successifs afin de respecter la volonté de toutes les voix de commandantes et commandants. --- Pourquoi un "Conseil Galactique" ? Choisir la création du Conseil, c'est avant tout sortir de l'immobilisme et redonner toute sa place à la vie politique. C'est considérer que l'Assemblée n'est pas suffisante pour régler tous les problèmes et qu'il faut penser un nouveau mode d'organisation de la société. Derrière les complots de quelques puissants, ce sont de nombreux commandants qui souffrent, des exterminations, des manipulations, des voix étouffées dans le bruit et le fracas des armes. C'est aussi -les mots sont importants- faire le choix de la démocratie. Non pas celle d'une représentativité faiblarde, professionnalisant le métier "d'homme politique", mais le choix à la fois de l'efficacité (les personnes volontaires prennent la parole en cas de crise et proposent immédiatement des solutions) et surtout du dialogue.  C'est pour cela que cette consultation sera le début de nombreuses autres. Grâce au Conseil, de nombreuses questions peuvent être abordées, tranchées et -dans le cas où elles feraient trop polémiques- être soumises à référendum, débattues, engagées ici à l'Assemblée, et sous le regard et la participation de toutes et tous. Il ne s'agit donc pas d'écarter quelques voix pour laisser parler ceux qui ont le plus de coffre et de bagou, mais de donner une structure à la prise de décision collective, à se regrouper derrière une volonté commune d'aborder frontalement les difficultés qui sont les nôtres. Voici quelques précisions sur ce projet qui vous éclaireront sans doute sur les ambitions derrière cette idée. Le Conseil Galactique N'EST PAS : - Un gouvernement qui impose ses décisions du haut vers le bas - Un organe visant à restreindre les libertés individuelles - Un lieu trusté par de grandes puissances imposant leur supériorité Le Conseil Galactique EST : - Avant tout un organe permettant d'assurer la représentativité des différents secteurs, groupes et sensibilités. Il est un outil évolutif, qui peut changer au grès des dynamiques galactiques. - Un moyen pour rapidement réagir à des situations de crise, en arbitrant les différents acteurs et en les faisant dialoguer. Dans ce sens son rôle premier est le maintien de la paix. - Un outil pour sortir de l'ombre des velléités individuelles, et rendre visible pour toute la galaxie les situations de conflit, de désaccord, mais aussi les ententes positives. Enfin, la création de ce Conseil vise à préparer la galaxie non à une "Unité" béate qui de toute manière sera imparfaite, mais tout du moins à pouvoir réagir en cas d'évènement grave qui pourrait remettre en cause notre civilisation. Certes, vous allez trouver que j'insiste beaucoup dessus (et vous aurez raison), mais l'alerte donnée par les ondes gravitationnelles et les récentes conclusions de nombreux chercheurs de cette galaxie nous conduisent à penser qu'il y a une probabilité importante qu'une menace existe, menace dont nous n'avons pas encore la connaissance. Je vous renvoi pour cela à mon allocution sur le sujet. De l'aide aux petits commandants aux taxes de contrebande, en passant par les trêves et arbitrages de conflits, AUCUN sujet n'est à écarter du Conseil et de la discussion collective. En facilitant et valorisant les initiatives et propositions, l'objectif est de créer une dynamique nouvelle qui permettra à Unité de sortir de son ronronnement, de sa complaisance dans des dynamiques individualistes, où chacun tire la couverture de son côté sans jamais négocier de compromis. A terme, cela ne donnerait à voir que la loi du plus fort, là où la concertation collective favorise un équilibre des puissances. --- Esquisse pour une institution : Voilà une proposition, une vision de ce en quoi consisterait le Conseil dans un premier temps. Première phase durant laquelle, bien entendu, son rôle pourra être amendé, amélioré, revisité. Il n'a pas vocation à rester un mur figé, loin de là : vos pistes d'amélioration ou nouvelles propositions sont donc attendues en réponse à la consultation. Le Conseil Galactique est formé des représentants légitimes des secteurs natifs ouverts de la galaxie. Un représentant par secteur et coalitions volontaires est choisi pour incarner une unité territoriale au Conseil, où il y possède une voix. A cela, et dans un esprit de démocratie participative et ouverte, s'ajoute des personnes décidant de représenter leur coalition, groupe ou intérêt corporatiste. En somme, toute force politique qui n'est pas nécessairement coalisée, mais qui souhaite être entendu et faire des propositions constructives pour Unité. Un des principes est prioritairement de respecter une bonne représentativité entre Partisans/Opposants/Neutres. Toutes les sensibilités doivent ainsi être représentées. > Voici les principes généraux sur lesquels je vous invite à voter et qui me semble guider l'action de cette institution : - Le rôle du Conseil Galactique est avant tout la coordination des dirigeants et le maintien de la paix. Il s'agit d'un lieu de discussion et de mise en commun des intérêts des différents groupes galactiques, dans le but de trouver des compromis et issues démocratiques aux principaux conflits galactiques. - Chaque proposition sera débattue ici même à l'Assemblée, les représentants seront invités à donner leurs points de vue, mais la participation sera ouvertes bien entendu à toutes et tous, comme cela a toujours été le cas. L'objectif étant principalement d'amener le débat sur le devant de la scène, et ce même si c'est aux représentants de voter les propositions (sauf cas où un référendum est demandé, cf. plus bas). - Les propositions peuvent bien sur concerner le Conseil Galactique lui-même, pour faire évoluer son fonctionnement. Dans ce cas, le référendum sera systématiquement privilégié afin que chaque Commandantes et Commandants d'Unité puisse valider cette évolution. > Et voici quelques suggestions que je proposerai si le projet devait voir le jour, pour petit à petit lui donner plus de poids :  - Chaque représentant pourra présenter des propositions ou des demandes qui seront débattues, examinées et votées au cours d'une session (qui pourrait corresponde à chaque cycles politiques, soit une semaine). Chaque représentant à le devoir de voter en faveur, en défaveur ou de voter blanc pour les projets et propositions présentées. Les représentants ont donc ce rôle d’émettre des propositions, des situations à régler, ou de relayer celles des personnes représentées. - Le Conseil n'a pas le pouvoir de faire appliquer arbitrairement les décisions. Pour cette raison c'est aux représentants de faire entendre leur voix à leurs réseaux d'interconnaissance, à leur coalition. Ils pourront alors garantir leur respect ou non d'une décision prise collectivement. - Dans le cas où il est impossible pour la majorité des représentants de garantir le respect d'une proposition par leurs membres de coalition ou co-natifs, la proposition sera reportée à la session suivante, jusqu'à nouvelle décision. - Il est aussi possible pour les représentants de demander une fois par session qu'une proposition fasse l'objet d'un référendum. Dans ce cas celui-ci sera mis en place officiellement, et le résultat dépendra de la consultation. A nouveau, l'application des principes dépendra des garanties qui peuvent être ou non données par les représentants. Voilà donc le projet en l'état et dans ses grandes lignes. L'objectif étant de voter sur le principe de l'existence de ce système, le détail des modalités pratiques s'ettayera si le vote est positif et que le projet voit le jour. Mon rôle dans ce processus est donc presque terminé : - Si la consultation est favorable, alors le Conseil sera lancé, avec sa portée limitée, comme vous l'aurez compris. Petit à petit il pourra évoluer au grès des propositions, de ses réussites et de ses échecs. Je n'aurai bien sur aucune voix dedans et me contenterai de m'assurer du bon déroulement de sa mise en place. Par la suite il pourra être petit à petit transformé, au bon vouloir des dirigeantes et dirigeants de la galaxie. - Si la consultation est défavorable, alors je considérerai que la majorité des commandants préfèrent le status quo. --- A vous de jouer ! Le vote sera clôturé le 18/01/1020 ETU. Si vous êtes favorable au projet, alors n'hésitez surtout pas à donner votre avis ici sur la direction dans laquelle vous voudriez le voir aller. Si j'ai d'abord recueilli des avis par Com-X, individuellement, ce temps est révolu : c'est ici, publiquement, que peuvent s'exprimer vos points de vue. Je suis impatient de les entendre. Avant que ne déferlent les attaques ou approbations, j'aimerais quoiqu'il en soit affirmer à quel point j'ai de l'espoir pour la galaxie. Quelque soit l'issue de ce vote, et même si mon point de vue est bien sur que le Conseil est un outil indispensable pour sortir du marasme actuel, sachez que je ne cesserai jamais de lutter pour que nous puissions viser l'Unité. Si vous décidez d'adouber ce projet, alors vous accepterez que le changement, petit à petit, se fasse aussi dans les esprits. Et alors, rien ne pourra nous arrêter et nous serons un exemple pour les générations futures. Merci de votre attention, Howard Karringan.
Cdte. Marie Autoilette Respect diplomatique : 196 15/01/1020 ETU 17:47	Score : 5 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 2 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 3 Mediagarde et Marie approuvait entièrement cette démarche, mais, pour Mediagarde, un point faisait du mal. 2 représentants pas secteur ? On en viendrai pour le moment à une 20aine de personnes... beaucoup trop pour diriger une galaxie... Hum hum !... Si je peux me permettre. Déjà bravo pour votre discours, il est long certes mais instructif sur ce que vous voulez faire. Justement !... Un point me dérange... 2 représentants par secteur, vous trouvez pas que ça fera beaucoup trop quand tout les secteurs auront ouvert ? 30 personnes pour débattre sur un sujet ? Irréalisable non ? Et qu'allez vous faire du secteur 16 qui est à l'origine un secteur brigand ? Je voudrais proposer ceci, des ministres. Plusieurs types de ministres... qui auront chacun au moins 1 contact dans chaque secteur. Avec des commandants natifs des secteurs bien entendu mais au moins, on arriverait à des débats plus court et avec moins de personnes... donc votes sur des projets plus court. Et au moins, chaque ministre a sa spécialité qu'il partagera aux autres. Vous pourriez faire après un sénat où tous les ministres se regroupent (coalition) et débattent sur les différents sujets et/ou guerres dans certains secteurs, afin que le gouvernement puisse envoyé une intervention envers le ou les peuples belliqueux afin de les repousser. Bien entendu, si un ministre est concerné dans cette guerre, il ne participera pas à ce débat... Aussi, les ministres pourront voter des lois galactique afin d'encadré les activités des uns et des autres sur leurs activités individuel. Ensuite, les projets de lois lors des votes pourront être soumis à l'assemblée où un consensus pourra avoir lieu, si la loi plaît ou pas à la galaxie. Un consensus court pour les petites réformes et un gros consensus pour les réformes qui pourraient bouleverser le cycle galactique.  Ceci n'est qu'un projet pour modifier le votre, à voir comment les autres commandants vont réagir...
Cdt. Howard Karringan Respect diplomatique : 207 15/01/1020 ETU 19:19	Message édité - Score : 7 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 7 Your majesty, merci pour votre intervention, et votre foi dans la possibilité d'un avenir politique pour Unité. Cette partie concerne bien sur les suggestions que je faisais dans le cas où l'idée d'un Conseil Galactique serait acceptée. Je le reprécise car, même si c'est votre cas, tout le monde n'a peut-être pas lu en détail le texte. Je ne peux leur en vouloir, mais si l'essentiel de la question est comprise, c'est le plus important. J'aurais pu la résumer de cette autre manière : faut-il ou non aller vers des institutions, voir une gouvernance démocratique ? Il s'agit donc de suggestions, certes perfectibles, sur ce qui pourrait advenir ensuite. Si vous regardez bien, à aucun moment je n'indiquais deux représentants par secteur, mais qu'il y ai (parmi d'autres volontaires et représentants de coalition) un représentant qui incarne cette unité territoriale. Effectivement un petit groupe est préférable pour que l'ensemble soit plus efficace, mais il me semble essentiel que le débat implique toute l'Assemblée et que les questions les plus chaudes soient réglées par référendum. Ah et pardon pour le texte tronqué sur le nom de la salle ! Le droïde qui gère les registres ne s'est pas embêté à me signaler que c'était trop long et a préféré... couper à Un-ité. C'est malin, tiens !
Cdte. Jeillie Respect diplomatique : 58 15/01/1020 ETU 19:24	Score : 11 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 5 humour décapant : 0 role play intéressant : 6 Jeillie écouta les mots de Karringan depuis le Secteur 9 et ne comprit pas pourquoi cette éventualité n'avait jamais mise en pratique. Karringan souhaitait mettre en place une nouvelle politique galactique, mais à en résumer des archives sur les autres civilisations, ça ne les intéressaient pas. Le problème est qu'il laissait le choix aux autres membres d'unité, laisser les peuples libres n'avaient jamais fait évolué un système politique. Pour se faire entendre, il fallait user de la force pour se faire respecter. Même si il était à la tête de la Capitale, les opposants ne voulait pas de lui, et d'après les archives, il était sur cette planète depuis de nombreux cycles et n'avait pas bougé le petit doigt. Alors pourquoi voulait-il maintenant instaurer des règles ? Avait-il comprit que les civilisations d'unité ne suivaient que par la force. Mais les mots étaient une chose, il fallait maintenant voir les actes du gouvernement. Si rien ne changeait, alors il allait très vite perdre la place sur la capitale. Il souhaitait créer un Conseil pour maintenir la paix, ce qui n'allait jamais marcher. Les humains vivent pour le pouvoir et l'extension, alors être neutre quand ils peuvent posséder un plus grand empire ? Jamais. Malgré son long discours, ses paroles manquaient de clarté. Que devenaient les Secteurs fermés ? Devaient-ils être exclus de ce Conseil ? Alors une fois ouvert, pourquoi essayer d'aider Karringan ? Même si le Secteur 9 venait d'accueillir de nouvelles civilisations, ils devaient eux aussi décider de l'avenir d'unité et d'être en paix une fois le Secteur ouvert. Et pour nous ? Jeillie arriva à l'aide de son hologramme à l'assemblée. Elle regarda autour d'elle pour se renseigner sur les lieux. C'était une grande première pour elle, et elle ne voulait pas apparaitre dans un mur ou encore dans une des colonnes. En imaginant la scène elle sourit, mais reprit un visage neutre en regardant l'homme qui avait le pouvoir sur unité. Comme vous le dites nous sommes tous des représentants de billions de vies, alors pourquoi les Secteurs fermés n'ont pas été cités ? Vous pensez vraiment que les civilisations d'unité vont se prendre la main et danser la Samba ? Qu'ils vivront heureux et auront beaucoup d'enfants ? Vous vivez dans un conte de fée Karringan. Vous savez, vous aurez beau établir des règles, des chartes, un conseil, il y aura toujours des civilisations qui voudront prendre leurs libertés. Maintenant, la question est ; qu'allez-vous faire des civilisations qui ne respectent pas les nouvelles règles ? Car comprenez bien, que si vous ne faites rien pour vous faire respecter, alors les civilisations d'unité voudront de plus en plus de liberté et ne suivront plus vos règles. Vous devez aussi comprendre une chose. Les dirigeants les plus puissants voudront toujours rester au maximum de leur puissance et ne laisseront pas des petits commandants s'étendre pour un jour (dans le plus mauvais des cas) ce petit dirigeants devenu grand décide de s'attaquer aux grandes puissances. Dans ce cas, comme vous le voyez, ce n'est qu'un cercle vicieux. Les jeunes civilisations voudront le pouvoir et attaqueront, donc si une des grandes nations d'aujourd'hui perd un combat, il reviendra pour reprendre de nouveau les planètes. CQFD. Si vous voulez vraiment que vos règles soient respectées, vous devrez utiliser la force et la diplomatie, mais jamais l'un sans l'autre. Nous allons maintenant revenir sur vos idées. - Le rôle du Conseil Galactique est avant tout la coordination des dirigeants et le maintien de la paix. Il s'agit d'un lieu de discussion et de mise en commun des intérêts des différents groupes galactiques, dans le but de trouver des compromis et issues démocratiques aux principaux conflits galactiques. Comment souhaitez-vous garder la paix si une guerre éclate. Vous savez que certaines civilisations refuse de céder à la diplomatie et préfère utiliser la force. - Chaque proposition sera débattue ici même à l'Assemblée, les représentants seront invités à donner leurs points de vue, mais la participation sera ouvertes bien entendu à toutes et tous, comme cela a toujours été le cas. L'objectif étant principalement d'amener le débat sur le devant de la scène, et ce même si c'est aux représentants de voter les propositions (sauf cas où un référendum est demandé, cf. plus bas). Je ne pense pas que ce système soit en votre faveur. Vous souhaitez élire des représentants mais faire parler les dirigeants à l'assemblée ? Je pense que les deux dirigeants élus par leur Secteur doivent décider pour tous. Ils devront faire un pas vers les autres civilisations et les consulter par Com-x. Seuls les représentants auront le droit de vote et le droit de défendre leurs idées. - Les propositions peuvent bien sur concerner le Conseil Galactique lui-même, pour faire évoluer son fonctionnement. Dans ce cas, le référendum sera systématiquement privilégié afin que chaque Commandantes et Commandants d'Unité puisse valider cette évolution. Contre ! Vous êtes à la tête de gouvernement et à la tête du Conseil, alors si vous voulez faire évoluer ce système alors vous le ferez sans demander aucune autorisation. - Chaque représentant pourra présenter des propositions ou des demandes qui seront débattues, examinées et votées au cours d'une session (qui pourrait corresponde à chaque cycles politiques, soit une semaine). Chaque représentant à le devoir de voter en faveur, en défaveur ou de voter blanc pour les projets et propositions présentées. Les représentants ont donc ce rôle d’émettre des propositions, des situations à régler, ou de relayer celles des personnes représentées. Décidement, pour le moment je suis contre toutes vos idées. Le vote blanc n'existe pas, soit c'est oui, soit c'est non. Ceux qui n'ont pas d'avis n'ont aucune personnalité donc pas digne de diriger un Secteur. - Dans le cas où il est impossible pour la majorité des représentants de garantir le respect d'une proposition par leurs membres de coalition ou co-natifs, la proposition sera reportée à la session suivante, jusqu'à nouvelle décision. Le vote blanc n'étant pas instauré, il sera rare de voir une égalité. Maintenant, moi je vais proposer autre chose. Une fois une proposition voté comme "favorable" alors elle sera proposé ici à l'assemblée. Je ne parle pas d'un vote anonyme, mais d'une prise de parole expliquant pourquoi la civilisation est contre ou pour cette nouvelle loi. Les civilisions "non-représentants" pourraient eux aussi donner leurs points de vue pour pouvoir modifier au mieux les nouvelles règles.
Cdt. Howard Karringan Respect diplomatique : 207 15/01/1020 ETU 20:37	Message édité - Score : 8 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 0 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 8 Commandante Jeillie, Merci pour votre verbe et votre franchis sans faille, et avant tout pour votre participation. Si ce vote suscite déjà la discussion et le débat, alors Unité est gagnante. Je rappelle donc, si ce n'est pas assez clair, que le vote vise à savoir si les dirigeants d'Unité veulent un début de gouvernance ou au contraire le maintien de d'une situation dans laquelle aucune institution ne représente l'ensemble des commandants ou ne propose des décisions collectives. Au vu de ce que vous dites, la réponse qui est la votre est "Oui", quant à la manière de procéder, c'est une discussion qui peut avoir lieu maintenant, mais qui n'existera que dès lors que le résultat sera favorable à cette idée. Au risque de me répéter, les suggestions faites sur le fonctionnement du Conseil ne sont... que des suggestions. Elles ne font pas figure de loi, et l'objectif était d'ouvrir la discussion à ce sujet (et dans le cas où le référendum donnerait un avis positif, autrement cela sera non-avenu). Par conséquent je vous remercie d'y apporter votre vision. Trois choses, donc : - Si cela n'a pas été proposé avant, c'est parce que j'ai d'abord lancé une consultation en amont, annoncé mes intentions et recueillit des avis individuellement. Mais il est possible que vous n'étiez alors pas encore à la tête de votre civilisation, et en plus tout cela a pris plus de temps que prévu, mais c'est une vision que j'ai depuis le début. Je précise aussi que les personnes qui m'ont précédé à la tête de la Capitale n'ont fait aucun communiqué ni proposé aucun projet. Mon souhait premier est de changer cela. - Bien sur que les secteurs fermés doivent avoir leur place, c'est primordial. Je partage donc largement votre point de vue, surtout que leur voix est essentielle pour garantir une ouverture sereine. - Je ne suis pas naïf, je sais que pour mettre en place un vrai gouvernement, il faut une certaine coercition. Mais cela ne suffit pas : il faut aussi l'adhésion à l'idée même d'un gouvernement. Or, vous aurez compris que la situation en Unité est particulière. Je n'ai pas les moyens de contraindre tout le monde à me suivre, et cela serait contre productif. Voici donc la première étape : déjà, soumettre au vote la création d'une institution pour permettre un dialogue et une représentation, donc le Conseil. Je peux vous dire que mettre tout le monde autour de la table et sortir de l'ombre leurs intentions, c'est pas du luxe. Deuxième étape, lui donner plus de "chair" et d'efficacité. Troisième étape, si tout cela fonctionne, aller vers une vrai gouvernance. Je peux vous assurer qu'il ne suffit pas d'être à la tête de la Capitale pour imposer quoi que ce soit, et ce même si tout semble donner l'impression du "pouvoir", c'est plus compliqué. Par le passé, cela s'est vu dans des galaxies plus... immédiatement favorables à ce type d'initiatives. Dans tous les cas, il ne sert à rien de forcer les choses, surtout si cela débouche simplement sur une révolution et une nouvelle guerre. Vous l'admettrez : ce serait contre-productif. Enfin, quant à votre dernière proposition, je la trouve tout à fait pertinente : si le Conseil Galactique voit le jour, c'est typiquement une manière de procéder qui pourrait plaire et être essayée. A vrai dire, ne devraient pouvoir donner leur avis sur les évolutions du Conseil que les personnes qui, à minima, reconnaissent le Conseil Galactique (au sens large). Le fait de demander un vote "écrit" permettrait donc de contrôler ce processus. Votre proposition me semble donc idéale.
Cdt. Cap'taine Tarba Respect diplomatique : 362 15/01/1020 ETU 21:15	Message édité - Score : 12 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 1 message remarquable : 1 humour décapant : 9 role play intéressant : 1 Bon. J'a tout écouté. J'aurais bein dit "pourquoi tu mens ?" comme seule réponse mais à c'qu'y paraît ça s'fait pas. Mais j'a pas envie d'élaborer sur c'te merde. Trop long, trop chiant à faire, c'est encore pire qu'espiquer qu'le monde est rond à un platiste. Pasque bein sûr j'm'y était pas trompé même sans avoir eu l'truc. C'est d'la merde. Et toi là la garce qu'essaies d'vend' les setteurs fermés alors qu'y peuvent s'permet' d'avoir l'espoir qu'le gouv' leur foute la paix, la honte sur toi et ton daron qui t'a pas noyée quand t'es sortie du cul d'ta daronne. Collabo. Sur ce j'lève donc mon doigt à vot' santé et pé et salut sur vous bande d'esclaves ! Et, pour joindre le geste à la parole, Gros lève un fabuleux majeur en direction de tous ceux et celles qui, par intérêt ou curiosité, s'étaient arrêtées pour écouter le projet d'Howard.
Cdte. Jeillie Respect diplomatique : 58 15/01/1020 ETU 23:09	Message édité - Score : 8 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 2 message remarquable : 0 humour décapant : 2 role play intéressant : 4 Vous exposez dans vos paroles, vouloir des avis extérieurs et pas encore corrompus par le monde extérieur. Alors, nous voilà ! Le peuple Urasiens est ouvert au débat, et préfère donner son avis plutôt que de soumettre aveuglement à une civilisation étrangère. Vous avez annoncé dans une ancienne prise de parole, que des civilisations avaient déjà postulés pour entrer dans le Conseil, alors vous ne visez pas à savoir si oui ou non, unité souhaite adhérer à cette méthode. Vous faites passer vos paroles pour de simples idées alors que vous avez déjà sûrement crée ce conseil, je sais, là n'est pas la question. A contrario, je pense que même si l'issu du vote est défavorable, il faudrait quand même créer "Officieusement" ce Conseil. Comme vous le savez, nous avons découvert la vie politique depuis 4 cycles maintenant. Comme l’assemblée n'est pas très réactive, nous avons eu le temps de lire beaucoup d'archives. Je suis ravi que vous partagiez mon point de vue concernant les Secteurs Fermés, mais comprenez que les autres Secteurs peuvent aussi désapprouver cette méthode. Mais votre intervention ici prouve que ce système peut fonctionner, comme vous le voyez. Elle se tourna vers l'homme qui trouvait qu'élire deux personnalités par Secteur était impensable et vers l'autre homme qui faisait un AVC. Avait-il besoin d'aide ? Même si c'est deux individus sont contre vos idées, ils expriment leurs opinions politique. Ce qui est très bien, je trouve. Après, pour les Secteurs fermés, il faudra malheureusement passer par Com-X comme nous ne pouvons pas accéder aux Tavernes extérieurs.
Cdt. Howard Karringan Respect diplomatique : 207 15/01/1020 ETU 23:08	Message édité - Score : 7 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 2 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 5 Ma réponse sera brève : oui, j'avais commencé le processus de consultation autour du Conseil, mais aussi de sa composition, entre les demandes faites et les personnes potentiellement désignées. J'ai simplement changé d'avis et réalisé que cela ne marcherait pas si je l'imposait et si je n'essayais pas de savoir si la galaxie souhaitait une régulation gouvernementale ou non. Ce vote permettra d'y voir plus clair et de savoir si les efforts valent la peine d'être menés ou non. Je n'imposerai rien à une galaxie qui préfère l'anarchie (voir l'anomie) à de nouveaux principes démocratiques.
Cdt. E­x­ilés Respect diplomatique : 366 17/01/1020 ETU 15:28	Message édité - Score : 5 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 1 message remarquable : 1 humour décapant : 0 role play intéressant : 3 Je suis déçu que vous ayez décidé de ne pas créer de conseil au final. Bon, c'est pas non plus que je vais agir dans ce sens. Je vais juste rester opposant. Je remarque aussi que vous êtes tombé dans le mépris des renégats. Cette stigmatisation est insultante et sans fondement. Si j'avais vu cela avant de voter, mon vote aurait été différent.
Cdt. Howard Karringan Respect diplomatique : 207 17/01/1020 ETU 17:20	Message édité - Score : 6 Détails 0 : orthographe insuffisante 0 : présentation bâclée 0 : hors sujet 0 : hors role play 0 : message insultant efforts visibles : 0 message adapté : 4 message remarquable : 0 humour décapant : 0 role play intéressant : 2 Chers Exilés, je n'ai pas décidé de ne pas créer de conseil, mais simplement de consulter la galaxie avant de le faire (ou non). Justement pour prendre en compte l'ensemble des points de vue y compris celui de renégats, pour lesquels je n'éprouve pas plus ou moins de respect que les autres : ce sont pour moi les actes qui comptent avant tout. Donc si vous attendez le résultat du vote et que ce dernier est positif, alors le Conseil sera créé. Et comme vous me l'aviez demandé par Com-X, je vous (re)confirme que vous y aurez un siège pour y représenter votre coalition AMPIRE, mais aussi le camp des opposants.

Pages : 1 2 3