"Beaucoup d'entre vous m'ont interpellé et les remarques faîtes me font considérer que ma démarche de proposition de Constitution est no seulement fondée mais nécessaire mais qu'elle ne pourra s'entendre qu'à l'issue d'un armistice durable et d'un traité de Paix équitable.

A l'issue nous publierons l'ensemble des négociations abouties et établirons les cartographies de chaque état. Cette base servira de cadastre intergalactique et de fondement diplomatique à nos différents traités.

Je prendrais prochainement l'attache particulière d'une nation qui semble abuser de sa valeur guerrière et technologique particulière, voir propre, elle pourra ainsi je l'espère se reconnaître, pour user et abuser des faits de guerre. Je suis certain qu'au delà des différences qui nous opposent nous ne manquerons pas de trouver les deux cas spécifiques qui la concerne"

Une fois n'est pas coutume, nous n'observerons pas notre devoir de réserve dans le cadre de ce débat.

L'administration galactique était en charge de la capitale lorsque l'Ordre Humain l'a attaqué sans déclaration de guerre. Notre institution n'a agressé personne, et nous refusons le statut-quo.

Qui plus est, le gouvernement d'Alexandre VI n'a pas démissionné, et reste légitime dans ses prétentions à vouloir négocier les conditions de paix. Dois-je rappeler que l'Ordre Humain a attiré les membres du gouvernement dans un piège, sous prétexte de vouloir négocier, et qu'à ce jour, certains de ses membres, dont le gouverneur Alexandre VI, sont toujours retenus prisonniers ?

Votre forcing diplomatique actuel revêt une forme raisonnable, mais le fond est opportuniste et racoleur. Notre administration refuse que vous meniez de telles négociations. Où étiez-vous durant les heures sombres ? Où étiez-vous quand l'infâmie frappa notre galaxie ?

Nous n'avons pas besoin de votre arbitrage. Vous êtes le ténia de cette assemblée, et vous ne faites pas honneur à votre nation, qui doit compter bien plus de citoyens courageux que vous n'avez vous-même de véritable courage. L'administration galactique refuse que le commandant Denior s'octroie un rôle par le simple gazouillis de son verbiage pédant. Il a, à nos yeux, incarné la lâcheté même, alors qu'ici ou là, d'autres ont eu le courage de s'opposer et de résister.

Denior,

Comme je vous l'avait dit par com-x je vais vous répondre ici à toutes vos interventions récentes en public. Beaucoup d'arguments et de thèmes reviennent plusieurs fois et cela a le mérite d'être cohérent et qu'il sera plus facile de vous répondre.

Il y a actuellement un cessez le feu dans la majeure partie des secteurs de la galaxie qui permet de mettre en place des négociations qui devraient mener à une paix durable entre l'Ordre Humain et le gouvernement actuel. Je m'excuse de ne pas vous avoir attendu pour commencer, la prochaine fois peut être..

Dans ces négociations aucun rapport de force n'entre en jeu même si parfois quelques phrases font référence à l'état de la guerre nous nous efforçons d'obtenir des accords basés sur nos principes et qui font appel au bon vouloir de chacun. Si Telo Martius ne s'estimait pas respecté ou considéré comme inférieur par notre groupe, croyez moi qu'il nous l'aurait fait savoir et qu'il n'a pas besoin que vous preniez sa défense.

En bref : les négociations avancent, sans vous. Il n'y a pas à être pour ou contre votre demande, elle n'a aucun sens dans le contexte actuel. Et pour tous ceux qui vont ont demandé d'intervenir, nous n'avons malheureusement pas le temps d'écouter tous les euphoriens soutenant votre intervention.

Quant à votre constitution j'ai l'impression de me répéter mais vous n'avez aucun moyen de nous forcer à l'accepter ou même à nous baser dessus. Si votre projet nous intéresse nous l'étudierons mais tout ce que vous pouvez faire est contribuer au gouvernement et l'aider dans son évolution. Après je n'ai pas compris toutes vos référence à l'histoire, il semble que nous n'ayons pas la même culture mais je crois avoir saisi l'essentiel, si des points m'ont échappé je veux bien les ré entendre.

Maintenant je tiens à préciser un point avec l'administration pour que nous soyons bien clairs : tous les membres du gouvernement d'Alexandre VI sont invités à contacter Alexandre Pavlovitch afin de recommencer le travail, dans la direction qu'il prenait ou dans une autre mais je ne considère plus le gouvernement d'Alexandre VI comme légitime pour le moment. Plus de détails et des appels à participer seront sans doute donnés à l'Assemblée Galactique dès que la paix sera en place.

Vous déclarez que vous ne reconnaissez pas le gouvernement du révérend Alexandre VI comme légitime. Prenons le temps de considérer vos propos avec circonspection, voulez-vous ?

Bien. Nous y voilà.

Première question et précision à apporter : de qui vous faîtes-vous le porte-parole ? Vous seul ? Ou disposez-vous d'une fonction gouvernementale quelconque accordée par le locataire actuel de la capitale ? L'administration galactique n'a pas connaissance de telles informations. J'ajouterai que cette nébuleuse que vous appelez l'Opposition n'est pas une coalition politique, et que dès lors, elle n'est pas représentative de toutes les sensibilités qui ont également résisté à l'adversaire. Vous faites bien peu de cas du gouvernement renversé par l'Ordre Humain, et de son dirigeant, le révérend Alexandre VI.

Cette première question en amène une autre : selon nos critères légaux, le révérend est en droit de reprendre ses fonctions dès qu'il sera libéré. Le contestez-vous ?

Et enfin, je ferai remarquer que le commandant Pavlovitch est membre du gouvernement d'Alexandre VI en qualité de ministre. Il peut paraître légitime qu'en l'absence du révérend il puisse assurer l'intérim, mais imposer sa gouvernance en l'absence d'Alexandre VI est tout simplement un coup d'état. Pourriez-vous dès lors préciser, sans tarder, vos intentions ?

Représentant de l'administration galactique,

Je vais essayer de répondre clairement à vos questions mais vous vous doutez que les réponses ne vont pas vous plaire.

Je me fais le porte-parole de moi même ce qui est déjà bien je trouve mais je doute que la réponse d'Alexandre Pavlovitch soit très différente de la mienne, si c'est le cas je ne doute pas qu'il vous éclairera ici.

Pour ma fonction gouvernementale considérez que je suis simplement le premier à participer au nouveau gouvernement, non pas par un traitement de faveur mais parce que j'ai aidé Pavlovitch à décider d'un programme et parce que la capitale a été remise à notre nébuleuse et que le gouverneur actuel en est le représentant officiel, mais je pense être suffisamment bien placé pour vous donner des réponses.

L'opposition n'est pas représentative de tous ceux qui ont résisté à l'Ordre Humain.. Sans doute mais c'est pas faute d'avoir essayé en invitant tous ceux qui le souhaitaient à nous rejoindre. Pour le gouvernement d'Alexandre VI ils sont invité à se présenter à Alexandre Pavlovitch pour contribuer à l'élaboration d'un nouveau projet, je ne peux pas vous dire mieux.

Ensuite vos critères légaux ne sont pas les miens et oui je conteste le droit d'Alexandre VI de reprendre ses fonctions et si vous appelez cela un coup d'état alors oui c'est un coup d'état, envers un gouvernement qui n'existe plus depuis un moment.

Entre le coup d'état de l'Ordre Humain sur le gouvernement d'Alexandre VI, le nôtre sur celui de l'Ordre Humain et celui d'Alexandre VI, celui de Denior sur le nôtre (bon c'est un essai mais c'est l'intention qui compte).

Il faudra songer à proclamer le coup d'état comme le sport galactique de Devenir. Qui compte les points?

Permettez que je ne relève pas ce qui, dans vos interventions, relève de l'ironie ou du sarcasme. Vous avez parfaitement le droit d'être pusillanimes et d'être fanfarons, mais ma petite condition de fonctionnaire attentif à l'analyse du Droit galactique ne me laisse guère le temps d'en goûter tout l'humour.

Permettez donc que nous prenions en considération vos propos, commandant Eicho. Ceux de son Excellence Aryakis sont sans intérêts.

Il est en tout cas clair qu'en votre nom personnel, vous ne reconnaissez pas (ou plus ?) le gouvernement du révérend Alexandre VI. C'est votre droit et nul ne vous le conteste. Néanmoins, deux petites remarques :

1) Vous semblez considérer que le coup d'état de l'Ordre Humain était légal, et que par conséquent, vous reconnaissez que le gouvernement éphémère établi par l'Ordre Humain mettait fin de facto à la gouvernance du révérend Alexandre VI.

- Or, ni Alexandre VI, ni aucun de ses ministres d'ailleurs, n'a démissionné (si ce ne sont les commandants Mac Intyre et Poussin, peu avant le conflit). Permettez-moi de vous dire que vous n'avez pas le droit de décréter que "ce gouvernement n'existe plus depuis longtemps".

- Or, cette guerre est consécutive au coup d'état de l'Ordre Humain, et donc à l'agression menée à l'encontre du gouvernement d'Alexandre VI.

- Or, on peut supposer qu'Alexandre Pavlovitch, ministre du gouvernement, est par défaut et par principe loyal au même gouvernement auquel il a adhéré volontairement, sans jamais déclarer vouloir en démissionner ou dénoncer la gouvernance du révérend Alexandre VI.

2) Vous déclarez sans grand scrupule qu'il s'agit donc, effectivement, d'un coup d'état envers le gouvernement d'Alexandre VI. Une fois encore, c'est votre point de vue. Mais la méthode est discutable, et ce d'autant plus que les prétentions de votre embryon de gouvernement accordent de l'importance aux notions de Justice et de respect du Droit.

L'administration galactique ne peut se résoudre à collaborer avec un gouvernement qui applique dès sa fondation des principes qu'il prétend combattre, ou du moins, écarter de ses pratiques. On a déjà assez bafoué le Droit dans cette galaxie ; libre à vous d'en rire grassement, mais la légitimité d'un gouvernement tient pour l'essentiel dans la cohérence qui relie ses actes et ses discours.

L'administration galactique constate qu'effectivement vous avez daigné intervenir dans ce conflit lorsque l'Ordre Humain a énoncé ses lois racistes, mais certainement pas avant. Et pourtant, vous étiez présente lorsque l'infamie a frappé cette galaxie, vous auriez pu empêcher cela, mais vous vous êtes bien gardée d'intervenir.

Lorsque le commandant Denior fut banni (erreur entretemps reconnue et expiée par le révérend), vous avez menacé d'attenter à sa vie. Quand le révérend fut enlevé et empêché de s'exprimer librement, votre silence était éloquent.

Nous devons faire remarquer qu'au moment même où le gouvernement d'Alexandre VI était trahi alors qu'il était invité à négocier avec un adversaire lâche et fourbe (car c'est comme cela que nous qualifions l'attitude de l'Ordre Humain), que la capitale était bombardée et envahie, votre seule intervention publique consista à promouvoir les échanges de technologies.

Vous taxez la gouvernance du révérend d'impuissance. Soit, c'est votre droit de la qualifier ainsi, mais cela relève plus d'une toquade que d'une véritable analyse politique. Vous n'aimez pas le révérend et c'est votre droit, mais votre frivolité vous pousse au sophisme le plus vulgaire : confondre la critique ad hominem et la critique de son action. Bien entendu, vous pouvez continuer à manier le sarcasme et la mauvaise foi, mais les raccourcis que vous employez dans vos déclarations sont inversement proportionnels aux prétentions de grandeur que vous envisagez pour notre galaxie.

Enfin, vous déclarez sans scrupule que le révérend mériterait d'être exécuté d'une balle dans la tête. Votre droit, c'est de haïr, mais cela nous inquiète. Ce genre de propos fut tenu par l'Ordre Humain. Si vous avez un différend personnel avec Alexandre VI, il ne peut en aucun cas interférer avec le présent débat. Vos allusions sont donc des péroraisons bravaches peut-être intimidantes pour qui vous craint, mais elles ne sont porteuses d'aucune sagesse. Notre administration ne peut les cautionner.

Quand à votre hypothétique signature pour acter la fin de la gouvernance d'un commandant qui fut apprécié pour son bilan, elle n'a aucune valeur à nos yeux. Vous avez peut-être le pouvoir de faire la pluie et le beau temps en usant de vos charmes, de vos armes ou de vos ruades, mais certainement pas d'en imposer aux innombrables fonctionnaires anonymes qui font vivre cette assemblée dans la discrétion et le goût du travail bien fait. Vous aviez le pouvoir d'aider Alexandre VI, mais en vérité, vous incarnez l'impuissance que vous dénoncez si violemment dans son action, voire pire : vous pointez ainsi votre passivité face au drame que nous avons connu.