Archives
>
gamma2
>
Galaxie 5
>
Forums
> Égouts
> Organisation du gouvernement
|
Cdt. Paullus Beneradane
Respect diplomatique : 427 
02/09/1014 ETU 21:56 
|
Score : 7
Détails
ORGANISATION DU GOUVERNEMENT GALACTIQUE Qu'on le veuille ou non, les pages de l'Histoire tournent, et ce qui n'étaient alors que des souvenirs récents s'inscrivent plus vite qu'on ne le pense dans les archives historiques pour plus jamais n'en ressortir. Ainsi il en va pour cette époque de non-gestion par le roi Harald Tempête. Les peuples d'Utopie ont colonisés des secteurs entiers, ont su se développer avec pour seule règle de n'avoir de règle. Certains décidèrent de vivre en bonne intelligence avec leurs voisins, d'autres choisirent de s'étendre par tous les moyens, beaucoup au contraire régressèrent pour retourner dans leur isolationnisme d'antan. La liberté totale offerte par le roi a permis à toutes les nations de connaître d'elles même leurs responsabilités, parfois dramatiquement chez les plus irresponsables tuant leurs propres planètes ou s’aliénant tous leurs voisins. Peuples d'Utopie, contemplez bien les cycles à venir, car ils appartiennent à une époque sur le point d'être révolue. Bientôt Utopie va se prendre en main d'elle même, sans la tutelle despotique d'une quelconque minorité, afin d'aboutir au plus grand projet galactique, mériter son nom. Parlement Galactique Le Parlement Galactique est l'organe décisionnel du gouvernement. Il totalise un nombre total de 6 voix, et si la majorité des voix est atteinte sur un sujet, la décision sera considérée comme validée et officielle. Le Parlement peut statuer sur n'importe quel sujet, ses seules restrictions sont l'organisation du gouvernement et la protection de la capitale, qui reviennent au Garant de la Capitale. Membres du Gouvernement Garant de la Capitale - Ultima En charge de la protection de la capitale galactique, le Premier de l'Ultima veillera à ce que celle ci demeure au service du gouvernement et que jamais censure ne s'applique. Il ne dispose pas de voix au parlement, mais ce dernier ne peut s'ingérer dans son rôle. Superviseur du Gouvernement - Paullus Beneradane Responsable du parlement, de l'élection des représentants et de la nomination des autres Superviseurs, le Superviseur du Gouvernement préside les discussions du parlement et y dispose d'une voix. Si le parlement ne peut trancher une question à cause d'un nombre d'approbation et d'opposition égal au sein du parlement, sa voix comptera double pour que la discussion aboutisse. Représentants - 5 élus démocratiquement Elus par la galaxie toute entière, les représentants disposent d'une voix chacun au parlement et en constituent ainsi le noyaux. Avec un vote unanime moins un, ils peuvent destituer les membres du gouvernement. Superviseur du Développement - Alisa Dragunova En charge de se mettre en contact avec les secteurs fermés, le Superviseur du Développement veille à ce que leur ouverture se fasse dans le calme et la prospérité. Une fois ouverts, il sera chargé de veiller à ce que technologies, subventions à la recherche et conseils soient distribuées. Inspecteur Gouvernemental - <Nomination future> En cas de conflit où la situation ne saurait être clarifiée uniquement autour d'une table de discussion, l'Inspecteur Galactique sera chargé d'établir la vérité. A moins que le parlement n'approuve une dérogation afin d'user de méthodes plus agressives, l'Inspecteur pourra faire usage de sondes et de mécanoïdes, toute tentative d'obstruction à sa mission pourra être considéré comme preuve de culpabilité. Elections des Représentants Les représentants seront élus démocratiquement par la galaxie entière, sans restriction d'échelle sectorielle. Les coalitions sont entièrement exclues des élections. De nouveaux votes se tiendront tous les 30 cycles, mais si la situation est considérée comme inadéquate par le Superviseur du Gouvernement -guerre impliquant le gouvernement, absentéisme galactique majeur-, le mandant des représentants pourra s'élever jusqu'à 60 cycles maximum. Les votes seront étalés sur trois séries : Première série : deux élus. Deuxième série : deux élus. Troisième série : un seul élu, mais seront éligibles seulement les candidats issus d'un secteur ne détenant aucun représentant élu au cours des deux précédents votes.
|
||
|
Cdt. Ramius Marko
Respect diplomatique : 56 
02/09/1014 ETU 22:02 |
Score : 0
Détails
Il existe une rallonge prévue en cas de troubles. Cela en dit long sur l’esprit qui vous anime. J'ai donc une question : Ou se trouve le droit de destitution de ce gouvernement par le peuple? Merci de la réponse PS: désolé pour le vote, erreur de bouton
|
||
|
Cdt. Korda
Respect diplomatique : 710 
02/09/1014 ETU 22:09 |
Score : 1
Détails
L'hologramme de Korda apparut. Ahah, ici aussi, des élections? Vous feriez bien de jeter un oeuil à une des salles de ce palais, un autre vote se déroule, et je vous conseille de ne pas boycotter et de voter Ultima sous peine de vous retrouver avec une opposition sur les bras. Ahahah, bon, c'est moins drôle ici. Coupez. L'hologramme disparut.
|
||
|
Cdt. Paullus Beneradane
Respect diplomatique : 427
02/09/1014 ETU 22:37
|
Score : 2
Détails
Oui oui, des élections si bien programmées qu'elles se finiront d'ici 21 cycles. Bref, 21 cycles où l'on devrait ne pas constituer de gouvernement car de prétendues élections au summum du sérieux sont en cours. Notons tout de même que le premier ex aequo actuel n'est ni plus moins le roi Tempête, que tout le monde reconnait comme étant le dernier des inactifs. "Une rallonge prévue en cas de troubles". Commandant Ramius, il est trop facile de venir comme une fleur lâcher son commentaire désobligeant pour repartir sans nulle argumentation. Eclairez nous donc, car je ne vois nulle partie ressemblant à votre description. Petites précisions supplémentaires, deux cycles ont été prévus pour débattre si nécessaire de la présente organisation. Deux cycles ensuite pour que tous les candidats se présentent, puis suivront les élections.
|
||
|
Cdt. Ramius Marko
Respect diplomatique : 56
02/09/1014 ETU 22:55 |
Score : -1
Détails
-mais si la situation est considérée comme inadéquate par le Superviseur du Gouvernement -guerre impliquant le gouvernement, absentéisme galactique majeur-, le mandant des représentants pourra s'élever jusqu'à 60 cycles maximum.-
|
||
|
Cdt. Ouxor
Respect diplomatique : 714 
02/09/1014 ETU 23:14 |
Score : 2
Détails
Vous venez de nous donner l'organisation du gouvernement que vous voulez, Beneradane. Discuterez vous avec l'opposition? Que comptez vous réellement faire pour Utopie? Autoriser tout et n'importe quoi, sans contrôle, comme le commandant Tempête? Demanderez vous l'avis du peuple pour le sujets sensibles? Allez vous livrer la galaxie aux "élites" et laisser les petits se faires dévorer? Accepterez vous un autre gouvernement si vous perdez les élections? Répondre à ce genre de question, c'est ça une vrai campagne. Pour l'instant, je ne vois qu'une tyrannie autours d'Ultima se mette en place.
|
||
|
Cdt. Paullus Beneradane
Respect diplomatique : 427
03/09/1014 ETU 00:54
|
Score : 2
Détails
En effet, que de despotisme inimaginable suant de ces deux lignes, maintenir en fonction une poignée de cycles de plus des commandants élus démocratiquement ! Mais soit, nous avons dis qu'il s'agit d'un débat, et cela mérite donc réponse, commandant Ramius, et à vous aussi Ouxor. Je suppose que vous pouvez percevoir comme nous les problèmes de légitimité que peuvent poser l'exercice du pouvoir, surtout à de si hautes fonctions. Rien que la prétendue élection pour la capitale galactique en est la parfaite démonstration. Il n'est donc point question de lancer des élections qui pourront être jugées illégitimes et n'amener en définitive qu'instabilité politique. Si vous considérez les temps de guerre où la contre-information n'est qu'une arme comme une autre un moment propice pour les élections, vous devez être bien le seul. Il en va de même pour les périodes d’absentéisme galactique comme celle d'où nous venons de sortir. Le principe d'un vote démocratique est que tout le monde vote. S'il n'y a justement presque personne pour voter, quelle serait donc la légitimité de pareil vote ? De toute façon, 30 ou 60 cycles -et dans le second cas il s'agirait bien d'une situation vraiment chaotique-, cela ne change pas grand chose. Dans les premiers brouillons du projet, 60 cycles étaient prévus pour être la durée normale d'un mandat, et cela ne vous aurait probablement guère posé de problème. Commandant Ouxor, nous allons répondre point par point, que nulle ne puisse nous condamner de ne dire que ce qui nous plaît. Discuter avec l'opposition, n'est ce point ce que je fais là ? Il s'agit d'un vote démocratique dont personne n'est banni, si l'opposition veut avoir une répercussion politique, qu'elle présente ses candidats tout simplement. Si vos commandants opposants sont élus, ils auront tous droits à leurs voix de représentants. Si aucun n'est élu, alors soit votre opposition n'est pas organisée, soit elle ne concerne qu'une part trop peu importante de commandants pour posséder un représentant. En somme, rien de plus démocratique que cela. Et il en va de même pour la réponse suivante. Il s'agit d'une démocratie, comment voudriez vous que je vous réponde avec exactitude ? Votez pour des militaristes et les pluies de kamis marqueront chaque minutes des informations galactiques, votez pour des pacifistes et le gouvernement s’appuiera sur des discussions pour résoudre les problèmes. Bref, la ligne de conduite dépendra uniquement des représentants que vous élirez. Vous noterez d'ailleurs qu'il s'agit là uniquement d'un plan d'organisation du gouvernement et pas de lois galactiques : si charte il doit y avoir, elle sera écrite et approuvée par le parlement. Il n'est qu'une seule ligne politique qui ne sera pas votée, celle du Superviseur du Développement. L'intégration des nouveaux secteurs dans la galaxie a toujours été une priorité pour la Technocratie Valpasseanne, les secteurs IV et V peuvent en témoigner. Technologies, investissements dans la recherche et conseils doivent être donnés à tous les peuples demandeurs. La pauvreté de nos semblables ne peut réjouir que les expansionnistes en recherche de proie facile. Pour ce qui est de vos élections, nous soutenons l'Ultima sur le fait que votre vote ne représente pas beaucoup de légitimité. Mais au final je dois dire que dans une certaine mesure, nous nous en préoccupons que peu. Il s'agit avant tout d'une histoire de gouvernance de capitale, laquelle nous ne possédons pas nous-même. Les vainqueurs potentiels de votre vote sont pour le moment : Ultima, et c'est lui qui nous a chargé de faire ce gouvernement. Tempête, lourdement critiqué pour sa non-gestion, serait il prêt à risquer une nouvelle invasion en dissolvant notre gouvernement pour rétablir la situation qui nous a tous conduit ici ? Mamie-Gertrude, qui ne s'est pas opposée à notre gouvernement et qui était même prête à travailler en collaboration avec nous plutôt que de se livrer à une politique revancharde. Aurait-elle vraiment à gagner de dissoudre d'emblée un gouvernement démocratique ? Bref, comme vous pouvez le constater, cela nous concerne bien peu, d'autant plus que nous avons toute confiance en l'Ultima. Je pense avoir répondu à vos questions le plus complètement possible, et si ce n'est le cas je tâcherai de me corriger.
|
||
|
Cdt. Rayan Blackwing
Respect diplomatique : 13 
03/09/1014 ETU 01:48 |
Score : 3
Détails
Bonsoir Cdt. Paullus Beneradane, Tous d'abord je dois dire que le remaniement du gouvernement me plait et j'y adhère pleinement, cependant il reste quelque point noir qui me gène, enfin un seul point noir pour être exacte, je n'aime pas du tout la façon dont vous avez nommé déjà les postes de Garant de la Capitale, Superviseur du Gouvernement et de Superviseur du Développement, en bref vous avez choisie vous même 60% de la composition des membres du gouvernement et en plus les postes clés, je ne vois pas en quoi cela est diffèrent d'une dictature. Ce que je propose c'est que tous les membres du gouvernement soient élus démocratiquement par le peuple.
|
||
|
Cdte. Alisa Dragunova
Respect diplomatique : 937 
03/09/1014 ETU 02:28
|
Message édité -
Score : 1
Détails
« Une note brève : dans l'état actuel des choses, le poste de Superviseur au développement et l'Inspecteur gouvernemental, ni le Garant de la capitale ne sont pas des sièges à la représentation. C'est écrit noir sur blanc. (sourire) Qu'est-ce que cela veut dire ? Que ni l'un, ni l'autre, ni le tiers ne possèdent de voix : seuls les Représentants et le Superviseur du gouvernement en disposent. Donc cela veut aussi dire qu'ils ne peuvent peser dans la balance législative... vous voyez que les "postes-clefs" ne sont pas ceux qu'on croit, et que cette absence de poids législatif n'est pas tout à fait propre à une dictature. Rassuré, Commandant Blackwing ? Un peu ? »
|
||
|
Coa. Concordia
Respect diplomatique : 57 
03/09/1014 ETU 06:24 |
Score : 2
Détails
S'lut l'bonhommes, et l'truc en métal rouch' Nan, c'd'gratouille pour faire rire. J'dis y devrias pas avoir d'poste fixe. L'utima y a été l'premier ( ha!) a r'péter qu'y donnerait l'capitale à qui qu'est élu, alors qu'y respecte s'parole en organisant s'bidule. Meme chose pour l'banananrane, qu'est tout poli et qu'a d'l'belle moustache, mais qu'a rien fait pour mériter une place fixe... a'c'qu'on sait, y peut r'tourner dans s'sommeil après d'main. Et l'basar d'aide au déveleppement, c'd'l'bonne blague. c'un poste qu'devrait pas exister , et qu'd'vrait pas etre fixe non plus. Si l'six d'gouvernement elus y sont pas capab' d'faire c'boulot aussi, autant qu'y r'tourne s'couhcer. Bref: T'veux d'l'démocratie? Fais élire tout l'monde! C'pas quequ centaien d'kamis lancé sur m'tete qui t'donnent le droit d'réclamer un post' fixe. péhesse: J'r'mercie d'voir été honete, quand tu t'auto complimente sur t'super action d'louverture d'secteur 4 et 5, t'as pas prétendu qu't'avais fais quoi qu'ce soit pour nous aut' d'secteur 7.
|