Ma question était en fait métaphorique, mais merci infiniment pour ces éphémérides, commandant ARSI !

Henri Villon

"Encore une fois, mesdames, messieurs, si un système politique d'essence divine existait présentement, il s'imposerait de lui même. La forte opposition dont le système établi fait l'objet démontre combien il n'est nullement divin et combien il est mortel et dont amendable, discutable, réformable.

Une dernière fois, organisons une commission chargée de mettre en oeuvre une constitution et faisons la voter, dotons le gouvernement central d'une armée et d'une justice et l'essentiel sera fait. Le panthéon hindouiste pourra attendre....

"si je dois madame, vous céder mes jérémiades, il serait utile que vous m'en indiquiez le cours. Il est regrettable qu'un dirigeant qui aspire à mener les destinées d'une galaxie méconnaisse à ce point le vocabulaire. Il me semble que nous touchons là au point central de votre problème, vous utlisez des mots sans en connaître le sens... cela explique sans doute vos erreurs constitutionnelles....

On cesse des jérémiades et lorsque l'on utlise un vocabulaire d'essence religieuse, il faut connaître le sens des mots que l'on emploit sinon on s'expose à des remarques de fond.

Pour continuer, Madame, où avez vous lu que je pratiquais en ces lieux du proselithisme en faveur de mon Dieu? m'avez vous entendez vous considerer comme hérétique ou infidèle. Que nenni... donc votre diatribe est inappropriée sinon qu'elle ne cache en réalité les difficultés que mon argumentation vous assène.

En effet, j'ai démontré que vous cherchiez à assurer par ce biais votre domination sur cette galaxie, là où vous cherchez à expliquer que vous mettez en place un gouvernement au service de tous.

Je ne vous dénie pas le droit de vouloir dominer cette galaxie, j'ai juste soulevé deux points: soit vous souhaitez vraiment qu'elle s'applique à tous et vous devez établir l'acceptation de cette cosntitution sur un corps social; soit vous visez les territoires que vous controlez et vous devez alors reconnaître l'indépendance des autres civilisations.

Je souhaite évidemment participer aux discussions dans l'un et l'autre cas de votre décision et vous restiez sur la seconde, comme actuellement, je vous proposerai bientot un traité bilatéral. Dans la première hypothèse, je vous proposerai également un exemple de constitution.

Je crois enfin qu'il serait utile à tous que vous n'ayez pas recours à la menace. La discussion toute vive qu'elle soit est toujours préférable

Monsieur,

je dois reconnaître que j'ai avec vous un interlocuteur bien plus relevé et je m'en réjouis, en termes de vocabulaire cela s'entend. Le fond par contre reste inchangé. Vous ne répondez pas à ma question qui est celle depuis le début de ce débat, des relations que vous entendez avoir avec les civilisations qui ne reconnaitront votre mode de gouvernement galactique.

En vous interrogeant de la sorte, je ne souhaite, je me répète certes, mais cette notion est cruciale, qu'éviter des conflits futurs. Etablissez dès à présent que les peuples qui ne reconnaissent pas votre souveraineté sont libres et souverains, de nature et droits identiques aux votres et la question sera tranchée et ce débat clos.

J'ai dans le cas contraire proposé que nous travaillions ensemble à l'écriture et le débat d'une constitution, acceptable par tous parce que voulu par tous. La balle est dans votre camp.

Sachez enfin que je n'ai pas pour habitude d'arrêter avant d'avoir obtenu le résultat de mes démarches. Cela peut paraître rébarrbatif ou soporifique à certains mais pour d'autres cela s'appelle constance et honnêteté. Je vous serai gré désormais de bien vouloir me considérer dans le deuxième plan. Cela fondera les bases du respect mutuel qui doit prévaloir en ces lieux. Et à toutes fins utiles, cette assemblée conserve des archives, consultez les, vous apprendrez à me connaître et de ce fait à travailler avec moi....

"Pensez vous, cher monsieur, que je méconnaisse les lois de la réthorique au point de ne pas déceler combien vous les utilisez à la seule fin de perdre vos interlocuteurs. Si vous avez fait les recherches que vous dites avoir opérées sur moi, vous devez savoir que je suis trop fin renard pour me perdre à ce jeu. Cessez le vent pour aborder sérieusement le point en question.

Car en fait, vous ne dites qu'une chose: nous avons gagner la planète capitale et maintenant on est les chefs. Mais rappelons les faits, justement et interrogeons nous sur cetted planète capitale et son sens.

Madame le Temple a obtenu cette planète suite au concours organisé par son précédent occupant. Il n'était nullement question d'un véritable vote, ni d'une adhésion d'un coprs politique qui eut accepté cette décision.

D'ailleurs cette planète a t'elle pour vocation à diriger la galaxie? c'est une vraie question qui demande une vraie réponse. Or, la votre est ridicule car partielle, clanique et inadaptée.

Je ne refuse pas votre pouvoir ni vos actions passées, qui ont sans doute aidé de noùmbreux commandats et nations. Si ceux ci le souhaitent ils peuvent accepter votre domination, mais cela n'est pas la galaxie et votre pouvoir si la capitalees tpropre au rôle que vous luiaccorder, ne peut je le répète être installé de la sorte

Salutations Déesse Sarasvati,

Vous m'avez surpris en entreprenant cette démarche qui rejoint les objectifs de l'Ordre Humain. Vous avez décidé de façonner la galaxie sous le rayonnement de votre hyperpuissance, et tenté d'établir la hiérarchie qui situe chacun à sa juste place. Vous avez capturé la galaxie comme un tout depuis le centre du pouvoir afin de l'organiser selon votre volonté. Il était temps. Plus personne ne peut rester indifférent à cet enjeu, tous le monde devient enfin concerné par la création d'un ordre supérieur.

Les discours égalitaristes locaux sont mis à l'épreuve de leur propre universalité, et l'évidence qui leur est renvoyée n'est pas pour leur plaire : l'égalité n'est pas juste, elle n'est qu'un instrument au service d'une stratégie de défense locale, se défendant toujours « contre » d'autres. Face à l'enjeu glorieux d'une constitution totale de notre espace, ces faux-semblants s'écroulent et la vérité peut enfin faire son chemin. Voilà un discours fort : celui qui vise la justice de la totalité de la galaxie. Nous l'attendions. Nous le voulions. C'est cet intérêt pour la justice supérieure qui avait déjà réunis les membres de l'Ordre Humain.

Écoutez-les, ces contradicteurs. Ils vous accusent de diviser la galaxie, et en même temps appellent chacun à se montrer différent. Comme il doit être paisible de se glorifier dans une telle bêtise, ils doivent dormir du sommeil de l'idiot. Ils ne se rendent pas compte que leur hostilité au nom de leur différence ne fait que vous donner raison. Non pas que la solution serait le nivellement pacifique de toutes les différences, mais l'organisation de celles-ci, afin qu'elles puissent s'épanouir. Ils vous parlent d'ouverture, alors que tous leurs discours ne font que tourner en rond autour de présupposés simplistes.

Je ne puis d'ailleurs que saluer votre décision de cessez les tergiversations, vous n'avez que trop longtemps essayé de jouer à leur jeu. Votre action est trop audacieuse, elle brise les cadres de leurs discours, n'essayez donc plus de traduire cet événement dans leur pauvre langue. Ne vous présentez pas comme une martyr quand ce doit être la joie d'un commandement supérieur qui vous habite. J'aimerais ressentir dans vos paroles davantage l'ivresse de l'artiste plutôt que la pénitence du bourreau.

Les droits et les devoirs n'ont rien d'universels. Ils doivent être accordés par l'autorité qui en est capable. Dans cette mesure, les athées qui revendiquent l'universalité de ces droits supposent en réalité une autorité transcendante capable d'accorder ces droits d'une façon universelle. Vous avez décidé de jouer le rôle de cet autorité, nous verrons si vous êtes suffisamment à la hauteur.

Les dieux ne sont pas universels par nature, ils doivent recréer la totalité du monde à la force de leur volonté. C'est une petitesse de l'esprit que de se réfugier derrière les arguments de l'universalité ou de la naturalité qui serait donnée d'une manière neutre, à laquelle il faudrait obéir. Ce qui est donné n'est jamais qu'en attente d'une opération de transformation. La critique que m'a adressé l'être unicellulaire, malgré les doutes que l'on pourrait avoir quant à la pertinence d'un discours sur la grandeur par un être de cette nature, concernant le cercle vicieux qui s'établit entre l'évolution et ses maîtres (eux-mêmes produits par l'évolution) est totalement assumée. L'évolution a su engendrer quelque chose de différent d'elle, et qui doit maintenant la dominer. Le processus naturel doit être repris par des êtres capables de le persévérer dans une autre dimension : la politique.

Votre ambition est grande, le chemin en sera difficile. Ne pensez pas que tout est désormais joué. Croyez les acteurs quand ils disent qu'un rôle n'est jamais acquis. L'obstacle maintenant est de prouver que vos critères de sélection hiérarchique ne sont pas le fruit d'un simple arbitraire individuel, mais celui d'une nécessité pouvant prétendre à la Vérité. La frontière entre la vérité et l'opinion personnelle se joue à très peu de choses, si bien que peu savent la voir. Et l'échec est garanti si vous n'arrivez pas à créer quelque chose de vrai. Il faut imposer l'évidence de la vérité par la splendeur d'un nouveau monde hiérarchisé.

Un Bulot bien connu rentra dans l'assemblée toujours accompagné de son escorte. Ainsi que de certains amiraux méritant, commandant sur des croiseurs classe fregger.

Il s’avança sur l'estrade puis commença son discours :

« Commandants, Commandantes, membres de l'assemblée Je viens vous annoncer une nouvelle : Roma vient de tomber ! Vous savez ? La planète natale de Telo Martius, le guerrier de l'ordre humain.

Le secteur 4 a été purifié de tous les indésirables.

Nous avons déclaré notre indépendance vis a vis du gouvernement du temple.

Nous tenons 3 contrebandes et des planètes dans divers secteurs où fréquemment Le temple, Kristya, Telo Martius, Juan Miranda, Papa croute, Fulrik ... se cassent les dents, lançant des dizaines d'assauts diplomatiques ou militaires … avec de rare succès et des pertes colossales.

Vous ne pouvez plus nier la force des coalisés du secteur 4.

Nous allons instaurer une négociation où nous ne seront plus les faibles. Nous allons pouvoir enfin parler d'égal à égal .

Nos revendications envers le gouvernement sont :

Une réévaluation du statut d'Eveneth et du mien puisqu'on nous reproche simplement d'avoir voulu nous libérer du joug oppresseur de l'OH.

Une réévaluation des statuts de papa croute, de Juan Miranda ainsi que d'Inara.

Pour les 2 premiers pour la simple raison que tout ce qu'ils ont fait pour la galaxie est une tentative de prise de pouvoir par la guerre dans divers secteurs, le non-respect des chartes déjà élaborées, crime de guerre, oppression.

Pour Inara la seule chose qu'elle a su faire fut de trahir le secteur 4 et de l'abandonner. De nous trahir et de se cacher derrière de pathétiques mensonges.

En attendant, le secteur 4 sera totalement fermé et pour ma part je suis prêt a mettre ma vie et mon peuple une fois de plus en danger d'extinction pour me battre pour ma liberté ainsi que celle du secteur 4 et de ceux que je juge digne ! Digne de se battre pour une noble cause : La liberté.

Quand a l'OH cessez donc de vous en prendre a Zarkan, sinon je serais obligé de vous re-botter les fesses une fois de plus et cette fois-ci je demanderais à être fourni et j'userais de toutes mes ressources pour se faire, chose que je n'ai pas fais depuis des cycles...

Rien à ajouter à part :

A plus tard, que se soit sur un champ de bataille ou pour un traité diplomatique. En sachant que j'ai plus l'habitude de l'un que l'autre... »